Z maila: „wiadomości niezależne
Data: 1 października 2012 23:23
Temat: Długie ramie Moskwy nominowane do prestiżowej nagrody
Oddaj swój głos na książkę Długie ramię Moskwy Sławomira Cenckiewicza
w konkursie Książka Historyczna Roku!
Głośna książka Sławomira Cenckiewicza Długie ramię Moskwy. Wywiad wojskowy
Polski Ludowej 1943?1991 (Zysk i S-ka, Poznań 2011) uzyskała nominację w V edycji
konkursu Nagroda Książki Historycznej Roku w kategorii ?najlepsza książka naukowa
poświęcona dziejom Polski i Polaków w XX wieku?.
O przyznaniu nagrody decyduje Jury Nagrody oraz głosy czytelników oddane za
pośrednictwem strony internetowej www.ksiazkahistorycznaroku.pl
Procedura głosowania jest dość złożona. Aby oddać ważny głos należy pamiętać o
tym, że:
1)warunkiem uczestnictwa w głosowaniu jest wypełnienie ankiety na stronie
internetowej www.ksiazkahistorycznaroku.pl (należy podać imię i nazwisko, PESEL
oraz adres czytelnika);
2) głosowanie odbywa się w Internecie i trwa od 1 października 2012 r. do 31
października 2012 r.;
3)głosowanie odbywa się poprzez zaznaczenie przez czytelnika na stronie
www.ksiazkahistorycznaroku.pl wybranej książki historycznej w dwóch kategoriach:
najlepsza książka naukowa i najlepsza książka popularnonaukowa (w każdej
kategorii nominowane jest po 10 pozycji wydawniczych);
4) czytelnik może zaznaczyć tylko jedną książkę w każdej z dwóch kategorii;
5) jeden czytelnik może wysłać jeden głos internetowy dziennie.
Udzielmy poparcia książce, o której prof. Andrzej Zybertowicz napisał:
?Czasem narody ulegają fałszywym politycznym wyobrażeniom z powodu
niemożności dotarcia do prawdy. Niekiedy dzieje się tak z powodu deficytu odwagi
niezbędnej do ustalania prawdy. Książka Sławomira Cenckiewicza pokazuje, że
obydwie przeszkody są do pokonania. Że drogą badań historycznych można wykazać
fałszywość wielu legend na temat PRL i III RP. Dzięki żmudnej pracy i wielkiej
erudycji autora ta książka obala trzy mity. Mit patriotyczności: że w PRL kadra
oficerska Wojska Polskiego, z jego tajnymi służbami na czele, nie uległa sowietyzacji.
Mit profesjonalizmu: że tajne służby wojska, chociaż może służyły Sowietom, to
jednak były sprawne operacyjnie. Mit antylustracyjny: że członkowie PZPR nie byli
werbowani na informatorów tajnych służb PRL. Gdyby polskie nauki społeczne
miałyby więcej takich badaczy jak dr Cenckiewicz, znacznie trudniej byłoby Polakami
manipulować?
http://www.ksiazkahistorycznaroku.pl/”
Wydaje się, że warto zapoznać się z problematyką tej pozycji – szczególnie młodzi ludzie powinni ją przeczytać…
