Guadalcanal – wojenna zawierucha na Pacyfiku.

Oczywiście użycie określenia „zawierucha” jest eufemizmem. To co działo się na tej małej wysepce archipelagu Wysp Salamona w okresie 1942-1943 było pełnym tragedii i dramatów okrucieństwem wojny.
Powyżej widzicie okładki dwóch książek niemal sprzed pół wieku opisujące te zmagania. „Diabelska Wyspa”, Andrzeja Mozołowskiego opisuje w równym stopniu zmagania na morzu, lądzie i powietrzu. Książeczka Zbigniewa Fisowskiego koncentruje się głównie na zmaganiach flot; amerykańskiej, australijskiej i japońskiej.
Czytając te książki przed laty Czytaj dalej Guadalcanal – wojenna zawierucha na Pacyfiku.

Strzelba i rzutki – widowiskowe strzelanie.


W sobotę dzięki koledze Szymonowi strzelaliśmy w strzelnicy myśliwskiej za Międzychodem… Czytaj dalej Strzelba i rzutki – widowiskowe strzelanie.

Doskonalenie umiejętności strzeleckich. Strzelectwo sportowe.


Program komputerowy do doskonalenia umiejętności strzeleckich…

Program między innymi umożliwia poprzez śledzenie ruchów strzelca – wychwycenie błędów przy przyjmowaniu postawy strzeleckiej w fazie wybierania rejonu celowania, pokazuje wszystkie mikro-ruchy jakie wykonuje strzelec, kiedy wybiera rejon celowania, także pokazuje błędy przy wyciśnięciu spustu i oddaniu strzału.
Jak to działa? Zrzut ekranu z fragmentu strony: Czytaj dalej Doskonalenie umiejętności strzeleckich. Strzelectwo sportowe.

W dobrą stronę idzie prawo…, ale bardziej zdecydowanie.

Reakcja nie powinna być na poziomie ministerialnym.
Tutaj potrzebna radykalna zmiana prawa.
Przestępca z bronią w ręku powinien czuć się zagrożony w tym kraju.
Pisz: okradziony właściciel kantoru nie odpowie za strzelanie do złodziei
Jest decyzja Prokuratury Krajowej w sprawie właściciela kantoru z Pisza. Mężczyzna strzelał do bandytów, którzy ukradli mu plecak z dużą kwotą gotówki. Minister Zbigniew Ziobro polecił umorzenie jego sprawy,…

Niemniej wypowiedź ministra Ziobro, którą słyszałem była bardzo zasadna. Próba zatrzymania przestępców, którzy napadli na właściciela kantoru jak najbardziej MUSI mieścić się w ramach obrony koniecznej.
W USA to standard. I nie tylko w tym kraju.

U nas tymczasem sędziowie, mimo coraz szerzej postępującej zmiany w przepisach mogą stosować wybieg: „według mojego doświadczenia…” i całe orzecznictwo bierze w łeb.