Dyrektywa unijna… ułatwiająca terroryzm.



„Niezwykły” pośpiech UE w tym temacie – wynosił …18 miesięcy.
Grupa naszego prelegenta dokonała analizy dokumentu, udała się do Brukseli aby przedstawić wnioski.
Odpowiedzialna za ten dokument komisarz Bieńkowska nie przybyła na spotkanie.
Poniższy film, pokazuje demencję UE w tym zakresie. Usłyszycie o dyrektywie: 91/477, którą nasze państwo jako członek UE musi wdrożyć. Chociaż wcale nie…Czechy już zaskarżyły, po analizie naszego MSWiA – wystosowano podobną sugestię do naszego rządu. Węgry również idą w ślad Czech, Austria się zastanawia, a Szwajcaria już jest poza. Jakim cudem?
Jak dowiecie się z wykładu Tomasza W. Stępienia – batem na kraje UE, jest wyjście ze strefy Schengen. Wiemy, że w Szwajcarii każdy posiada broń. Dosłownie. Po usłyszeniu tej informacji przedstawiciel Szwajcarii (ambasador) krótko skwitował: „…no to jak się wychodzi z tej strefy w sensie formalnym?…”
Efekt?
Szwajcaria wykluczona została – bez żadnego uzasadnienia (działanie zaciśniętej pięści przedstawicieli Szwajcarii) z warunków dyrektywy.
Tak należy postępować z wysoką radą „jaśnie nam panującą” – pozwolę sobie tutaj na małą uszczypliwość.
Twardo i z góry.
Krótko o samej dyrektywie.
Jej celem w 1991 roku było nie ograniczenie posiadania broni strzeleckiej, ale ułatwienie przenoszenia jej między krajami Unii. Po po 26 latach mamy dokładną odwrotność tego celu – przykrytą dodatkowo „troską” o zwalczanie terroryzmu. Stara śpiewka: który terrorysta ustawia się w kolejce i legalnie kupuje broń?
Oczywiście żaden. Bandyci i inni przestępcy pozyskują ją z przemytu, nielegalnie – w tej chwili głównie z Ukrainy zapewne. Z uwagi na olbrzymią korupcję i zapaść gospodarczą sprzedaje się tam wszystko.

Ostatnia dygresja: dlaczego w tytule jest mowa o ułatwianiu terroryzmu?
Jeżeli rozbraja się obywateli UE (taka jest prawdziwa wykładnia owej dyrektywy), to w jaki sposób ogranicza się działanie terrorystów, którzy (jako być może obywatele tejże UE) „raczej” nie zgłaszają się do odpowiednich organów celem ujawnienia posiadanej broni. W żaden sposób dyrektywa nie przyczynia się do ograniczenia dostępu do broni – bandytom i terrorystom.
Słowo „raczej” jest oczywista w bardzo dużym cudzysłowie. Osobiście nie słyszałem o takim przypadku.

Nie przedłużając oddaję głos prelegentowi: Czytaj dalej Dyrektywa unijna… ułatwiająca terroryzm.

Broń dla Polaków – niezbędna.

hk
(Pistolet kalibru 9mm H&K Ekspert – foto Piotr Szelągowski)

Od lat piszę o potrzebie zwrócenia Polakom możliwości samodecydowania o posiadaniu broni w ognisku domowym.
Jakiż w końcu to jest ustrój demokratyczny skoro nie demokratycznie odbiera nam prawa do wolności decyzji o chęci i możliwości do obrony?
To dokładnie tak samo jak z wizami do USA – walczę o prawo do tego, aby Polacy mieli ruch bezwizowy – ponieważ uważam, że należy nam się to nawet bardziej od innych – jednak wcale to nie oznacza, że w ogóle kiedykolwiek bym wykorzystał fakt istnienia takiego ruchu – bez wiz.
Z bronią tak samo. Czytaj dalej Broń dla Polaków – niezbędna.

Efekt propagandowy…posiadanie broni.

Rozmawiam z wieloma osobami na temat posiadania broni palnej.
Wszyscy są zgodni, że gdyby Polacy posiadali powszechnie broń – z zachowaniem bezpieczeństwa i rozsądku (niekaralność, zdrowie psychiczne) i byłoby takich obywateli powiedzmy około 90% to sam fakt upublicznienia takiej informacji w przestrzeni informacyjnej Europy i Świata byłby swoistym „odstraszaczem”.
Może niekoniecznie tak niefrasobliwie i nieprofesjonalnie jak na fotografii poniżej…
Radość z posiadania broni - nawet jeżeli  to tylko replika...
:-)


(fotka żartobliwa: replika MP40 ASG w rękach kobity, Boryszyn, foto: Piotr Szelągowski) Czytaj dalej Efekt propagandowy…posiadanie broni.

Strzelnica na terenie kościoła…

Strzelectwo w USA i w Rosji ma inny wymiar niż w Polsce.
Może jednak powinno się to zmienić. Idą ciężkie czasy i nawet sportowe podejście do strzelania ma swoje duże plusy.

Zresztą przynależność do sportowego klubu strzeleckiego to nic zdrożnego. Można sobie postrzelać, zapoznać się z zasadami strzelectwa sportowego – i może nawet podjąć decyzję o zdaniu patentu i wystąpieniu o licencję sportową.

strzelnica_margolin

Czytaj dalej Strzelnica na terenie kościoła…

Świat sam wpędza się w spiralę zbrodni i mordów; więcej broni… – i 26 niewinnych ofiar.

Kiedyś już pisałem o ilości broni jaka jest dostępna na świecie. Broni strzeleckiej. W USA to norma. Zagwarantowane jest legalne jej posiadanie. Z małymi ograniczeniami. Naturalnym jest, że skoro w domu broń posiada ktoś z rodziny inni mają do tej broni ułatwiony dostęp. I trafia ona w ręce niepoczytalnych. Efekty obserwujemy co jakiś czas… Czytaj dalej Świat sam wpędza się w spiralę zbrodni i mordów; więcej broni… – i 26 niewinnych ofiar.

Dostęp do broni palnej, czy potrzebny?

Zważywszy na ciągłe ograniczanie stanu liczebnego naszej armii, brak sensownych działań służących umocnieniu pozycji państwa na arenie międzynarodowej chyba warto się nad takim problemem zastanowić. Ciekawym przykładem jest Szwajcaria i jej „zbrojna neutralność”. Obywatele wyposażeni w ekwipunek wojskowy w domach, zmierzający na liczne szkolenia i kursy strzeleckie stanowią armię samą w sobie. Cały naród można by rzec jest armią. Czytaj dalej Dostęp do broni palnej, czy potrzebny?