Kasy online.

Doniesienie, które potwierdza dalsze uszczelnianie VATu.
Wprowadzenie nowego systemu kas rejestrujących będzie rozłożony w czasie, przy czym niektóre branże, w których wykryto największe nadużycia, objęte zostaną obowiązkiem stosowania tylko kas online, podano także. Przesyłane informacje będą w pełni zanonimizowane, jeżeli chodzi o dane nabywcy.
„Zgodnie z projektem, dopuszczono stosowanie do prowadzenia ewidencji sprzedaży kasy rejestrujące dotychczas używane przez podatników, tj. kasy z papierowym zapisem kopii oraz kasy z elektronicznym zapisem kopii. Po wejściu w życie nowych przepisów podatnicy nadal będą mogli nabywać do prowadzenia ewidencji kasy rejestrujące ‚starego’ rodzaju…

Widocznie Polaka trzeba mobilizować do uczciwości…
Z drugiej strony 40 lat komuny i pseudo-uczciwości (wszystko należy do nas, a więc bierzemy co chcemy), zdegenerowało społeczeństwo straszliwie. Czy owo społeczeństwo stało się czymś zupełnie innym niż to przed wojną?
Jeżeli ekonomiczny system australijski częściowo opiera się na przedwojennych wzorcach II RP a Polacy, jako pewien ideał (nie jednostkowo) są tam szczególnie szanowani, być może jest to jakaś wskazówka dla nas.
Czy oznacza to, żeby znów dojść do podobnych efektów musi upłynąć 40 lat? Słyszę często, że muszą wymrzeć pokolenia z korzeniami z lat władzy komunistów.
Być może coś w tym jest.

Warto pomyśleć…

Wariactwo sądowe i nie tylko…

Jak to zmienić?
Przykład:

Firma „A” zapłaciła fakturę VAT firmie „B”. Firma „B” nie odprowadziła VAT-u od owej faktury (około 20 tys), oczywiście nie informując firmy „A”. Firma „A” odliczyła sobie ów VAT od podstawy opodatkowania. Kontrola firmy „B” spowodowała wykrycie nieodprowadzonych podatków należnych. I w ogóle zamknięcie jej z powodu licznych innych nadużyć.
Co się dzieje?
Kontroluje się firmę „A” i w zasadzie zmusza do zapłacenia podatku VAT za firmę „B” gdyż (po konsultacji prawniczej), firma „A” dowiaduje się że występowanie przed sądem kosztuje tyle (tak to działa) prze przekracza kwotę niezapłaconego VAT-u. Dwu-lub prawie trzykrotnie.
Czy trzeba zmienić procedury sądowe?
Jak to powinno wyglądać?
I z jakiej racji firma „A” ma płacić za firmę „B”?

Wyobraźmy sobie, że musimy kontrolować wszystkich naszych kontrahentów czy aby odprowadzili podatek, bo jak nie to nam to grozi – zapłacenie za nich.
A więc zamiast zajmować się właściwą działalnością bawimy się w szpiegów przemysłowych, lub w najlepszym razie zatrudniamy agencje detektywistyczne czy jakieś inne do sprawdzania czy aby każdy nasz partner jest uczciwy, bo jak nie to nam może to zaszkodzić.

Paranoja…

(przykład powyżej autentyczny)


Przy okazji; małe przypomnienie: Zniewolenie pieniądzem elektronicznym

Wizyta przedstawiciela Ministerstwa Finansów w Poznaniu…

Wczoraj miało miejsce spotkanie z podsekretarzem stanu w Ministerstwie Finansów Pawłem Gruzą.
Przybyło wielu przedsiębiorców, gdyż tematem spotkania były zmiany w przepisach podatkowych…
Było wiele pytań, czy były na nie satysfakcjonujące odpowiedzi?
Uszczelnienie WAT jest pewnikiem, Pan Gruza mówił też o uszczelnianiu przepływu faktur tzw krzyżowym ich sprawdzaniu „z automatu”.
Ułatwi to program komputerowy, który jest przygotowywany na datę 1 stycznia 2018.
Takie systemy posiadają już od dawna inne państwa.


Czytaj dalej Wizyta przedstawiciela Ministerstwa Finansów w Poznaniu…

Problemy z odwróconym VAT-em?


Dochodzą mnie głosy od różnych znajomych przedsiębiorców, że nowy sposób płacenia VAT-u w budownictwie jest – jak to mówią wprost – sposobem generowania przez państwo pieniędzy, których nie ma w kasie państwa, a mogą się pojawić dzięki…
Przetrzymaniu odwróconego VAT-u.
Tutaj: Odwrócony VAT w budownictwie czyli o tym, czy podwykonawca może zafakturować oddzielnie usługę i towar? znajdziecie wyjaśnienie co to jest ten „odwrócony VAT”.
Jednocześnie zacytuję ustęp z tej strony:

„…Podwykonawców „boli” jednak to, że będą musieli zapłacić VAT za materiały budowlane nabyte na potrzeby prac budowlanych przy inwestycji. Nie będą mogli w takim przypadku pomniejszyć VAT z faktury „sprzedażowej” VAT’em z faktury zakupowej. VAT z faktur zakupowych „odzyskać” będą mogli w trybie zwrotu podatku z urzędu skarbowego. To wymaga systematycznego składania wniosków. Sam zwrot nastąpi dopiero po kilkudziesięciu dniach (25 lub nawet 60) od dnia złożenia deklaracji, co może zagrozić ich płynności finansowej. Wiadomo też, że zwrot podatku poprzedza najczęściej kontrola…”

Chodzi o to Czytaj dalej Problemy z odwróconym VAT-em?

W końcu niższy ZUS: 320 zł.


Szczerze: Jak dla mnie i wielu obserwujących obciążenia dla małych firm – jest to po prostu krok milowy.
Jakby obecny rząd nic innego nie wymyśli w tej kwestii to już tylko to wystarczy, żeby przybić mu „piątkę”.

„…Zmiana zakłada, że dopiero od 2,5-krotności płacy minimalnej zaczynają obowiązywać dotychczasowe zasady i wysokość składki rośnie wraz z przychodem. Dla tego, kto uzyskuje przychód minimalny, czyli 2 tys. złotych, obciążenia wyniosą 320 złotych do ZUS i na Fundusz Pracy 25 złotych. Natomiast jeśliby ta ustawa nie weszła w życie, to na dzisiaj te obciążenia wynoszą 812 złotych do ZUS i 62 złote na Fundusz Pracy – tłumaczy wiceminister Jadwiga Emilewicz….”

To może nie czekać do przyszłego roku???

CYTAT: POLSKIE RADIO: Małe przychody – mały ZUS: rząd chce pobudzić przedsiębiorczość Polaków

Czy musimy płacić za wszystko dookoła?

Z MM-sa jaki otrzymałem kilkanaście dni temu:
„Targi książki w Warszawie. MSZ jak widzisz dofinansowuje wystawę ukraińską…”
[z 19 maja 13.38]

Targi wawa

Z mojej strony skromne pytanie: czy nas stać na takie gesty? Zważywszy że gesty z drugiej strony (politycznej – ich „elity” polityczne…- nie społeczeństwa, z którym w większości dogadujemy się doskonale) nie są zbyt przyjazne…

Wyłudzony podatek WAT – 80 mld zł (2015r).

Czy potrzeba coś więcej? Takie dane usłyszeliśmy w programie TVP Info (11 minuta):
https://youtu.be/jSB0Mrft1Sg
Czy potrzeba czegoś więcej niż uszczelnienie systemu zabezpieczającego przed wyłudzeniami podatku WAT dla poprawy stanu naszej gospodarki, czy ekonomii państwa?
Oczywiście trzeba podejmować też inne działania – np wspomagać mały biznes – zmniejszając obciążenia podatkowe, zwolnić część biurokratycznej kadry w sektorze państwowym, zmienić kwotę wolną od podatku na wyższą aby udrożnić, pobudzić gospodarczo niskobudżetowe rodziny, ułatwić im życie.
Niemniej 80 mld zł (około 20 mld Eu) to pieniądz olbrzymi i nie do pogardzenia. Tylko czy się uda stoczyć zwycięską walkę z odpowiedzialnymi za nie trafianie tej kwoty do budżetu?

Dwie „ciekawostki”; terroryzm…

Pierwsza to krótka informacja kto zarabia na terroryzmie:
Kto zarabia na terroryzmie w Europie?
Druga to wywiad, który może część z was pominęła, ze specjalistą od terroryzmu gen. bryg. rez. dr. inż. Tomaszem Bąkiem, dyrektorem Instytutu Studiów nad Terroryzmem:
Unia nie ma pomysłu, jak wygrać wojnę z terroryzmem

Zapraszam.

Agencje ratingowe – kombinacje.

Znalezione w sieci:
„…zdecydował się zerwać współpracę z amerykańską agencją ratingową Standard & Poor’s (S&P), która w ubiegłym tygodniu z pobudek czysto politycznych postanowiła obniżyć wiarygodność finansową naszego kraju….”

Ja tam bankom nie wierzę.
I tak zostanie.

Cytat pochodzi: Koniec ze wspieraniem kontrowersyjnej agencji ratingowej. Największy polski bank zerwał umowę z Standard & Poor’s