Od dr Zapałowskiego: KONKRETY i OPINIE: Stosunki Polsko -ukraińskie
I ciekawy materiał (fragmenty) nadesłany przez dr Andrzeja Zapałowskiego mailem –
„…Panie Doktorze, o czym świadczy obecność Ukrainy na zakończonym wczoraj w Warszawie szczycie NATO? ? Ta obecność Ukrainy na szczycie i posiedzenie Komisji NATO
? Ukraina jest to przede wszystkim gest NATO, sygnał skierowany do społeczeństwa ukraińskiego i niejako substytut decyzji o rozpoczęciu procesu przyjmowania tego państwa do Sojuszu. Zanim to jednak nastąpi, to Ukrainę czeka jeszcze wiele pracy. Należy tu jednak podkreślić, iż w najbliższych dekadach nie będzie zgody na przyjęcie Kijowa do paktu. Tak czy inaczej Ukraina jest wiarygodnym kandydatem do członkostwa w NATO? ? Ukraina, co trzeba zaznaczyć, jest w fazie upadku jako państwo, a więc dla sojuszu obronnego, jakim jest NATO, jest to pewien obszar działań, ale z pewnością nie teren, który wzmacnia bezpieczeństwo. Nie ma możliwości przyjęcia do Sojuszu Północnoatlantyckiego państwa, które w każdej chwili może NATO wprowadzić do wojny z Rosją. Zresztą o tym wielokrotnie mówił ? w ostatnich latach ? Henry Kissinger ? doradca ds. bezpieczeństwa narodowego oraz sekretarz stanu w czasie prezydentury Richarda Nixona oraz Geralda Forda.
Jak ta debata nad członkostwem Ukrainy przebiega wewnątrz tego kraju?
? To jest element gry politycznej obecnie rządzącego obozu ukierunkowany na utrzymywanie się jak najdłużej przy władzy. Należy tu zadać sobie pytanie: czy można przyjąć Ukrainę do NATO w sytuacji, gdzie Krym to obecnie Rosja, a Donbas jest pod kontrolą separatystów? Z uwagi na to, że w ukraińskim państwie utrzymuje się retoryka wojenna, opozycja nie może formalnie brać udziału w debacie…”
Cały wywiad: Nikt nikomu nie wypowiedział wojny
Wypowiedź ks Isakowicza-Zaleskiego:
https://youtu.be/VOOF2XkS3hA
Dr Lucyna Kulińska:
Gen Mirosław Hermaszewski:
https://youtu.be/6yRxHe_Rhs8
70-ta rocznica Ludobójstwa dokonana przez OUN-UPA (1943-2013)
