Sądzę że w tym bardzo trudnym temacie jaki obecnie zajmuje całą Polskę warto wziąć pod uwagę i ten głos, a nie zbywać go milczeniem. Tym bardziej że ostatnio słyszę wiele głosów od laborantów i lekarzy mi znajomych zbieżnych z poniższym.
Są oczywiście lekarze którzy zdecydowanie stwierdzają ze przyjmą szczepienie, ale nawet oni (moi znajomi – z którymi rozmawiałem) w dużej części mają wątpliwości co do skuteczności szczepionki. Podejmują tą decyzję z uwagi działania „na froncie” w „pierwszej linii”.
Oto cytat z linku (z tekstu apelu):
„Po pierwsze, przygotowywane na rynek szczepionki nie zostały poddane odpowiednim testom. Przeprowadzono próby kliniczne na stosunkowo niewielkiej grupie osób, które poddano obserwacji jedynie w bardzo krótkim okresie czasu. W testowanych grupach nie uwzględniono też wystarczającej liczby osób z grup ryzyka. Aby w pełni ocenić skuteczność szczepionki i możliwość powikłań, potrzebny jest okres co najmniej kilku lat rzetelnych badań. Szósta zasada norymberska mówi: „Stopień ryzyka, jakie należy podjąć, nigdy nie powinien przekraczać znaczenia korzyści eksperymentu dla ludzkości”. Tymczasem brak jest rzetelnej informacji oraz dowodów o spodziewanych korzyściach wynikających ze szczepień i grożących osobom zaszczepionym ujemnych skutkach oraz prawdopodobieństwie ich powstania. Pandemia „świńskiej grypy” jest dobrym przykładem, że niedostatecznie zbadane szczepionki wywołują więcej szkód niż korzyści. Przypadki narkolepsji czy innych trwałych uszkodzeń były stosunkowo częste po podaniu niesprawdzonych szczepionek na świńską grypę, a rządy niektórych państw (np. Szwecji) do dzisiaj wypłacają odszkodowanie ich ofiarom.
Po drugie, nowe szczepionki proponowane nam przez Pfizer, Modernę i inne korporacje są stworzone na bazie mRNA – kwasu nukleinowego, który służy do syntezy białka. Nie są to tradycyjne szczepionki, ale substancje mogące w komórkach ludzkich prowadzić do modyfikacji ekspresji genów. Tego rodzaju szczepionki mogą być niebezpieczne, dopóki ich skuteczność i brak poważnych efektów niepożądanych nie zostanie naukowo udowodniona. Nie wiemy bowiem do końca jakim procesom pod ich wpływem będzie podlegał wprowadzony RNA w naszych komórkach. Wprowadzony mRNA w szczepionce może oddziaływać z innymi istniejącymi w komórce cząsteczkami RNA (np. miRNA, lncRNA), co może to prowadzić do zmian w regulacji ekspresji różnych genów. Ponadto wprowadzony mRNA może reagować z RNA wirusów i bakterii w naszym organizmie. Zagrożeniem dla człowieka jest więc to, że osoby zaszczepione będą mniej odporne na inne choroby.
http://apelnaukowcowilekarzy.pl
Inne pomocne linki:
Portal: www.nowypoznan.pl rozmowa:
https://www.nowypoznan.pl/post/dyskusja-o-szczepionce?fbclid=IwAR2WQbvWOMQV4vHz9D-ecGQ26HsuTp15Gv2Ui44-0DdOHLMWK8lzvT9ZccY
https://news.sky.com/story/covid-19-vaccine-uk-regulators-warn-people-with-history-of-significant-allergic-reactions-not-to-have-pfizer-biontech-jab-12155916?fbclid=IwAR3-3c50gS-x5C_vg2KiyrvJIOx2fP3-bgtH6OxnJefp5PmBDoeKqNvwC8s
Otrzymałem też maila na adres bezprzesady. Oto krótki cytat z niego który uważam za kluczowy: „Badania wg Pfizer będą trwały jeszcze do połowy 2023r. Taka data końcowa jest na ulotce informacyjnej Pfizera dla UK.„
Zastanawiające. I niepokojące. Nie jestem przeciw szczepionce (jeżeli już nie ma innego wyjścia), ale chciałbym mieć prawdo do tego aby przyjąć taką, która będzie 100% skuteczna. Ktoś może mi zagwarantować taką skuteczność?
