…przeszłością. Ktoś jest wielkim hipokrytą. Pół świata mówi o ekologii, dzieci zbierają śmieci zatrwożone zaśmiecaniem świata, tymczasem silniki spalinowe rządzą. Cały czas. I nie chodzi tutaj o samochody.
Czytaj dalej Dlaczego to się nie udaje? Silniki przyszłości są…
Spędza Wam to sen z powiek? Pociesze Was – i tak prawdy się nie dowiecie, teorii wiele…ale ten kto rządzi na pewno jest nieźle zakamuflowany – może to Wasz …sąsiad?
Ale jest parę typów:
Czytaj dalej Teorie spiskowe – kto rządzi światem?Teorie spiskowe? A może jednak nie? Pada też kilka ciekawych rad dotyczących inwestowania w złoto i srebro.
Ciekawostką jest tak duża ilość kandydujących na stanowisko prezydenta Ukrainy. Kto za kandydatami stoi? Oligarchowie? Inne sfery wpływu? Ideowcy?
Tak dużo głosów otrzymuje komik, ktoś kto śmieje się, też i czasami z układów politycznych. Czyżby to był sygnał pokazujący, że na Ukrainie już nikt nikomu nie wierzy i ufa?
Ciekawy kontekst przedstawia w krótkim wywiadzie dla portalu wp.pl Saakaszwili:
Były prezydent Gruzji podkreśla, że Zełenski jest Żydem mówiącym po rosyjsku, bez doświadczenia politycznego. Kimś spoza układu politycznego.
[…]
Mamy do czynienia z rewolucją wymierzoną w starą klasę polityczną. Ta klasa polityczna zostanie zmieciona i nie sądzę, aby powróciła w innej formie[…]
Zełeński idzie po władzę „z ogromnym bagażem zaufania społecznego, ale bez realnych instrumentów władzy.” Dlatego, zdaniem Saakaszwilego, stara klasa polityczna będzie sabotowała wszystkie znaczące zmiany wprowadzane przez nowego prezydenta…
W wywiadzie tym jest też sugestia, że Polska ma o wiele większy wpływ na to co dzieje się na Ukrainie niż wydaje się to naszym rodzimym politykom.
Też jestem tego samego zdania. Wyobraźmy sobie np blokadę granic i wydalenie wszystkich obywateli Ukrainy z Polski.
Rujnuje to bez mała gospodarkę tego państwa. I nie tylko chodzi o tych, którzy pracują u nas, ale o rzesze turystów rok rocznie odwiedzających Kresy.
Odwrócenie się plecami do Ukrainy jest oczywiście nierozsądne, ale zasugerowanie innych rozwiązań we wzajemnych kontaktach, a także bardziej zdecydowana polityka zagraniczna – mają sens.
Polska zawsze stała po stronie Ukrainy. Wydaje się że politycy tego państwa nie chcą dostrzec naszych przyjaznych i bardzo pobłażliwych (w stosunku chociażby do grupki nacjonalistów na Ukrainie i ich anty-polskich zachowań) gestów.
Czy to się może zmienić? Czy Polska może stracić cierpliwość?
Wszystko zależy od świadomości politycznej i rachunków zysków i strat.
Dobrze prowadzonych rachunków.
Naszą rolą jest też edukowanie nowej diaspory ukraińskiej w Polsce.
Powinniśmy to czynić z pełną stanowczością i nie pozwalać na to, aby inni robili to za nas.
Edukować młodych Ukraińców. Tutaj u nas.
Także naszej świadomości politycznej – przydatności państwa, które cały czas stacza się na równi pochyłej i ekonomicznej i politycznej.
Chyba już nikt nie wierzy w to że to państwo jest w stanie kogokolwiek przed kimkolwiek obronić…
(screen ilustruje domniemane wpływy różnych sił politycznych na Ukrainie, chociaż patrząc na zachowania gloryfikujące kolaborantów z III Rzeszą nic już zdziwić nie może w tej materii).
Swego czasu pisałem trochę na Salonie.
Teraz raczej zaglądam i to dość rzadko.
Ale od czasu do czasu kilka ciekawych myśli się tam trafia.
Poniżej parę z nich:
Wpis 17 grudnia – to fragment, jako link przekierowujący do całości.
Wpis z 21 grudnia – fragment, jako link przekierowujący do całości.
Wpis z 7 stycznia 2019. – fragment, jako link przekierowujący do całości.
Taki wniosek wydaje się mi zasadny. Czy nie macie tak samo? Z kim się nie spotykacie nie twierdzi on, że nie ma czasu na nic bo jest zapracowany do granic możliwości?
Coraz więcej obowiązków, rzeczy do zrobienia, do załatwienia – praca i odpowiedzialność przygniata. Pędzimy jak szaleni nie zatrzymując się prawie na chwilę. Może czasami na szczycie jakiejś góry, czy z okna samolotu kontemplujemy przez chwilę świat i zastanawiamy się czego nam brakuje, co nam umknęło…
Jak to jest?
Musimy tak?
Naprawdę?
Fragment artykułu:
„Prof. Harry Cleaver o tym, jak się wyzwolić z niewoli pracy
Globalni niewolnicy
Rozmowa z ekonomistą Harrym Cleaverem o tym, że żyjemy w międzynarodowych obozach pracy i jak z nich uciec.”: Czytaj dalej Praca- największe niewolnictwo XXI wieku.
Od lat martwi nie ta cała polityczna pogoń świata, kłótnie, waśnie, wojny itp.
Chcąc nie chcą muszę w tym uczestniczyć. Samo wypisanie się bo mi się nie podoba – nie ma żadnego znaczenia.
To że „jestem poza” nie oznacza, że działania które się dzieją w wyniku decyzji politycznych w wymiarze globalnym mnie ominą.
Takiej gwarancji nie ma. Czytaj dalej Przestrzeń kosmiczna niezdobyta…Co ważniejsze: ideologie czy Wszechświat?
Ograniczenia i brak wolności wypowiedzi w Sieci – domena PO, chcą nas jeszcze mocniej kontrolować, abyśmy nie mogli mówić co myślimy…
Również Paweł Kukiz to dostrzega: Czytaj dalej ACTA 2 – PO pędzi za socjalistami…
Zaoferowano Izraelowi (Rosja) stworzenie 62 milowej strefy buforowej między Izraelem a Syrią.
Wynika z tej informacji, że Rosja jakimiś sposobami zamierza utrzymać w odległości około 100 km od granic Izraela i Wzgórz Golan siły irańskie.
Niemniej Izraelczycy nadal obawiają się licznych rakiet, które mogą ten ponad 100 km dystans pokonać.
Ławrow i szef sztabu Gierasimow odwiedzili Izrael. Rozmowy między przywódcami Rosji a Izraela trwają – telefonicznie.
Na Twiterze z kolei wypowiada się prezydent USA. Ostrzega prezydenta Iranu aby nie groził Stanom Zjednoczonym globalnym konfliktem (Matka wszystkich wojen).
Czyżby III Wojna Światowa miała wybuchnąć właśnie tam?
Russia Offers 62-mile Buffer Between Iranian Forces and Israel-Syria Border, Senior Official Says
Dobre ujęcie problemu, przedstawione w artykule, na jaki natrafiłem wertując tegoroczne wydania tego Dziennika.
Pamiętam taką wypowiedź starej Wołynianki z 2009 roku. Na moje argumenty za poszukiwaniem zgody powiedziała wprost: „…oni nie rozumieją spolegliwości, rozumieją tylko czystą i brutalną siłę…, nienawidzą Rosjan ale się ich boją, nas nienawidzą i nami gardzą…, za brak zdecydowania, za ustępliwość, za słabość…”
Wszystko co obecnie dzieje się na arenie międzynarodowej między naszymi krajami to efekt poprzednich, błędnych działań.
Wypowiedź senatora z materiału tak naprawdę pokazuje właściwą drogę.
Co nie znaczy, że nie powinno się szukać drogi porozumienia. Jednak warunki przez nas stawiane powinny być sztywne i twarde – warunki dotyczące krytyki i odrzucenia ideologii nacjonalistycznej i neonazistowskiej. Gloryfikowania organizacji kolaboranckich i nacjonalistycznych, a także ich bohaterów. Tutaj żadne państwo nie ma prawa do własnej polityki historycznej umożliwiającej takie działania.
Polecam lekturę: Czytaj dalej Z nimi trzeba twardo. Ukraina.
