Tag: ACTA

Nowe ACTA?

Z maila od kolegi Michała:
„Zachęcam do zainteresowania się sprawą jutrzejszego (20-21 czerwca) głosowania w Parlamencie Europejskim nad dyrektywą o ochronie praw autorskich, która ograniczy możliwość udostępniania linków w Internecie na portalach społecznościowych.
https://tech.wp.pl/idzie-nowa-acta-po-tej-decyzji-ue-mozemy-zapomniec-o-internecie-jaki-znamy-6258112905889921a

Oczywiście wszystko w trosce o nasze dobro, abyśmy nie przekazywali sobie nieprawomyślnych treści. Orwell z Huxleyem by tego nie wymyślili.
A poniżej link (udostępniam, póki jeszcze można) do treści propozycji dyrektywy w języku angielskim.
https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/PDF/?uri=CELEX:52016PC0593&from=EN

Przez zupełny zbieg okoliczności głosowanie nad dyrektywą ograniczającą w tak radykalny sposób prawa obywatelskie odbędzie się w trakcie Mundialu 2018, gdy media zajęte są przekazywaniem relacji z kolejnych meczów. A w Polsce większość będzie komentować wyniki dzisiejszego meczu Polska – Senegal. Pisząc to nie znam jego wyniku.”

Piskorski o Ukrainie i USA. Powrót ACTA?

Krótko:
Nie wiem kim jest Pan Piskorski (w sensie reprezentacji politycznej – mówi się że sprzyja tym czy tamtym…) jednak to, co słyszę w jego wypowiedzi dostępnej na YT i podesłanej mi na maila – jest logiczne, sensowne i spójne dla osób interesujących się polityką wschodnią i zagadnieniami z nią związanymi.
Mogę sądzić, że warto by było, aby nasi politycy obecnie reprezentujący Polskę (z PIS) w polityce wschodniej dobrze się przysłuchali tej wypowiedzi i zastanowili czyje interesy obecnie reprezentują…
screen-piskorski

Oczywiście warto to uczynić pod Czytaj dalej Piskorski o Ukrainie i USA. Powrót ACTA?

Chroń internet – nowe zagrożenie jak ACTA.

Uwaga, znów „kombinują” jak by tylko ograniczyć dostęp do informacji:

1.Dopłata do każdej usługi w Internecie
(Komisja Europejska zaproponowała rozporządzenie przewidujące, że dostawcy usług internetowych będą mogli wymagać dodatkowych opłat za każdą usługę w Sieci. Wyodrębnienie „Usług specjalistycznych” może doprowadzić do powstania „Internetu dwóch prędkości”, gdzie zostaniemy zepchnięci na pobocze przez wielkie korporacje).
2.Dostawcy usług internetowych będą decydować o tym, co można i czego nie można będzie robić w internecie.
(Jeżeli rozporządzenie nie zostanie zmienione, dostawcy usług internetowych będą mieli możliwość blokowania treści w Internecie bez nakazu sądowego. Nie powinniśmy im pozwolić, żeby odgrywali rolę policji i decydowali, do jakich treści będziemy mogli mieć dostęp).
3.Wolność wypowiedzi będzie ograniczona, a innowacyjność zduszona. Czytaj dalej Chroń internet – nowe zagrożenie jak ACTA.

Obraz wojny – druga strona.

Nikt z nas nie chciałby tak żyć, szczególnie teraz. Nie interesuje mnie ta, czy druga strona. Chodzi o to, że tak zwane ONZ i inni którzy biorą ponoć odpowiedzialność na swoje barki, powinni to przerwać – ten konflikt jak i wszystkie inne, W Syrii, Libanie, Iraku – w każdym miejscu na świecie. Jeżeli ponoć zależy im na życiu dzieci, ochronie życia niewinnych – a nie tylko samym gadaniu o tym – powiedzmy wprost: kłamaniu.

Dlatego też i druga strona ma prawo być pokazana:

TO że podaję przykład tego materiału, nie oznacza, że się z kimkolwiek identyfikuję. Chodzi tutaj o prawdę. Niestety, ale wszystko wskazuje na to, że prawdę znów wypaczaną, ukrywaną, zamiataną pod dywan.
Media w moim rozumieniu powinny pokazywać Prawdę danej sytuacji, wydarzenia – widzianą wielostronnie – z każdej strony, a nie prawdę na ZLECENIE.
Gdzie ich etyka? Moralność?

Piotr Szelągowski

Jedna mała refleksja: teraz już chyba wiemy komu była potrzebna ACTA. Gwarantowałaby, że nie moglibyście tego czytać czy oglądać.

Polskie MIG-29 „podrywają się” w reakcji na przelot rosyjskich samolotów. Czy to dobrze?

Zastanawiam się po co takie wiadomości są publikowane. Pojawia się informacja o przelocie rosyjskich samolotów i reakcji polskich MIG 29. Ile takich „poderwań się” zdarza się w roku jako rutyna? Może warto by wiedzieć?
W obliczu eskalowania polskich mediów sprawą wojny na Ukrainie taka wiadomość pełni po prostu określoną rolę jako socjotechnika.
Większość Polaków nie chce abyśmy angażowali się w konflikcie po jakiejkolwiek ze stron. Angażowanie się po stronie słabszej – ukraińskiej i do tego zupełnie zdemoralizowanej, a także niepewnej z racji swoich konotacji nacjonalistycznych (Swoboda, Prawy Sektor) nie wydaje się właściwe. I zagraża pozycji naszego kraju. Stara prawda i zasada mówi: jeżeli nie masz szans wygrać z przeciwnikiem, unikaj z nim jakichkolwiek zaczepek, czy prób walki.
Głupotą wielką – lub celowym działaniem – jest szereg prób nakierowania naszego społeczeństwa do niewłaściwego – bo negatywnego odbioru strony rosyjskiej w tym konflikcie.
Te kwestie powinniśmy traktować jako kwestie poza naszym zasięgiem. I oglądać się na obronność i bezpieczeństwo kraju.
Jak ostatnio się dowiedziałem Rosja ocenia naszą siłę na około 22 tys karabinów zdolnych do walki.
Z kolei nieoficjalna wypowiedź polskiego wojskowego ocenia nasze siły na 18 tys karabinów. A więc mniej niż zakładają nasi potencjalni przeciwnicy – jak chcę nam wpoić mainstreamowe medium naskakujące co rusz na Rosję. CO my z tym chcemy zrobić?
Oby nie wepchnięto nas do tego konfliktu – próbując wygrać nasze trudne stosunki – z Rosją i manipulując informacjami które umiejętnie będą podgrzewać nasze społeczne nastroje w kraju.
Takie informacje jak ta wyraźnie pokazują w którą stronę to zmierza: Rosyjska telewizja: Polska chce zająć Ukrainę
Po co dawać Rosjanom powody do takich twierdzeń? Co nam to da? Chcemy by nasi chłopcy ginęli za majdan?

Pamiętajmy o Rosji sowieckiej, KGB, Stalinie itp. Może i odnośmy się z dystansem do polityki Rosji, ale nie prowokujmy i trzymajmy się z daleka od jakiegokolwiek zaangażowania militarnego.
Jesteśmy na takie „machanie szabelką” za słabi. Nie reprezentujmy interesów innych sił politycznych tylko zajmijmy się swoimi problemami.
W końcu pokażmy, że mamy kręgosłup (swoje zdanie) i umiemy powiedzieć „nie”, reprezentowaniu obcych poglądów.
Nauczkę daje nam afera z tajnymi więzieniami CIA. I to jak USA potraktowały „wiernego psa” sojusznika (Polskę) – kopiąc go niejako w …”żyć”.
Przerabialiśmy to podczas II wojny św. Nie ma co wierzyć naszym „sojusznikom”.

Dobrym sposobem byłoby całkowite uszczelnienie granic na wschodzie – w obydwie strony, dla bezpieczeństwa naszych obywateli, co dałoby też do myślenia Ukraińcom. Niech w końcu rozwiążą swoje problemy wewnętrzne, zakończą konflikt, po to aby ruch turystyczny mógł normalnie działać.
To co w tych kwestiach czynimy pokazuje tylko naszą słabość.

A więc dystans i bez socjotechnik takich jak te informacje o „pobrzękiwaniu szabelką”. Nie chcemy konfliktu zbrojnego – tak blisko naszych granic w który bylibyśmy zaangażowani. I ten obraz popiera 100% osób z którymi na ten temat rozmawiam reprezentujących wszystkie nurty i sympatie polityczne.

STOP WOJNIE NA UKRAINIE.

Piotr Szelągowski

ps.; dobrze że nie funkcjonuje ACTA, gdyby nie to, mielibyśmy zamknięte usta.

Oskarżenia o łamanie konwencji genewskiej. Ostrzelano autobusy z ewakuowanymi dziećmi.

Z maila:
unnamed

„Rosja oskarża Kijów o łamanie konwencji genewskiej dotyczącej ochrony ludności cywilnej w czasie działań wojennych. Wzywa też do osądzenia odpowiedzialnych za śmierć cywilów w Noworosji ? żołnierzy, członków Gwardii Narodowej i bojówkarzy nacjonalistycznych.

Dziś siły ukraińskie uniemożliwiły ewakuację dzieci z sierocińców i szkół z internatem w Słowiańsku o czym poinformował rosyjski rzecznik praw dziecka. Autobusy przewożące dzieci zostały ostrzelane przez Gwardię Narodową i po pięciu godzinach zawrócone do miasta. Wcześniej rzecznik poinformował, że co najmniej siedmioro dzieci zostało rannych w wyniku działań sił ukraińskich w pobliżu Doniecka.
(na podst. RIA Novosti, Press TV oprac. JS)”

xportal
Ewakuacja dzieci rozpoczęta:
http://youtu.be/vJZvbven6kc

Rozmowa z dziećmi:
http://youtu.be/pua3vZNobYI
(rozmawia ktoś z angielskim akcentem).

Brak możliwości ewakuacji – jak mówi kobieta ukrywająca się w piwnicy…:
http://youtu.be/GLL5JetdjU0

Szczęśliwie ACTA nie działa – nie są blokowane strony i dostępy do nich, pomimo braku takich informacji w mainstreamie, lub w najlepszym wypadku braku proporcji w ich przekazie i faworyzowaniu zupełnie innych informacji jest dostęp do internetu, YT, gdzie regularnie wrzucane są informacje z frontu. Otrzymuję też mailowe potwierdzenia od Ukraińców.

Jeżeli ktoś ma wątpliwości co do toczącej się wojny na Ukrainie, może obejrzeć relacje chociażby i takim kanałem:

http://youtu.be/UQt7ukb0kmU

Tam toczy się brutalna wojna w której ofiarami padają niewinni cywile. Dlaczego UE nie reaguje? Chyba najlepszym rozwiązaniem dla Ukrainy obecnie byłoby doprowadzenie do powstania federacji, tak jak USA, gdzie każdy stan jest swoistego rodzaju osobną organizacją ekonomiczno polityczną (Stany Zjednoczone Ameryki – Stany Zjednoczone Ukrainy).
Każde działanie jest właściwe i dobre o ile prowadzi do powstrzymania rozlewu krwi niewinnych.
Cała społeczność Europy powinna zaprotestować. Musimy zrobić co tylko można aby powstrzymać walki.
Media u nas tylko relacjonują jednostronnie. Sucho i bez wyrazu.
W Niemczech protestują przeciw reprezentantom władz Ukrainy: Jaceniuk wygwizdany w Niemczech. Nazwany: terrorystą. Tymczasem na Ukrainie: Wojna.
„… w niemieckim Aachen gościł premier Ukrainy Arsenij Jaceniuk (29.05.2014r), w celu odebrania przyznanej mu nagrody im. Karola za wybitne zasługi dla zjednoczenia Europy….”
Ten sam Jaceniuk mówił jeszcze dwa lata temu …:
„Reagując na taką rezolucję Europarlamentu, lider opozycyjnej frakcji parlamentarnej ?Bat?kiwszczyna? Arsenij Jaceniuk oświadczył, iż jego frakcja będzie nadal współpracować z neobanderowską ?Swobodą?. Jaceniuk, także jak i uwięziona b. premier Julia Tymoszenko, nie widzi nic negatywnego we współpracy ze spadkobiercami OUN-UPA. Jego zdaniem ludobójcy narodu polskiego: Stepan Bandera, Roman Szuchewycz i Kłym Sawur ? to bohaterowie narodu ukraińskiego….”
Europarlament wyraża swoje zaniepokojenie ksenofobią na Ukrainie.
Co ciekawe obecnie informacja ta nie jest dostępna na stronach Europarlamentu. Próba wejścia kończy się informacją:
„The European Parliament site is currently unavailable; we are working to restore the service as soon as possible
We apologise for any inconvenience…”
Grzeczny wykręt?
Przypominam ustęp 8-my który szczęśliwie skopiowałem ze strony Europarlamentu (kiedy była jeszcze dostępna):
?8. jest zaniepokojony wzrostem nastrojów nacjonalistycznych na Ukrainie, wyrażających się w poparciu dla partii Swoboda, która w konsekwencji weszła do Rady Najwyższej jako jedna z dwóch nowych partii w tym organie; przypomina, że poglądy rasistowskie, antysemickie i ksenofobiczne są sprzeczne z podstawowymi wartościami i zasadami Unii, w związku z czym apeluje do partii prodemokratycznych w Radzie Najwyższej o niestowarzyszanie się z tą partią, niepopieranie jej ani nietworzenie z nią koalicji;?

W Odessie dzieją się straszne rzeczy. Naziści zabijają ludzi, torturują, rozstrzeliwują, palą, rżną. Bezkarnie. Odwrotnie nowi urzędnicy wciąż dają mordercom wypłaty za to…
(In Odessa, terrible things happen. Nazis kill people: torture, burn, shoot, cut. And all this with impunity. On the contrary, our new officials still paying money for killers)

Informacje z Ukrainy:
mityng antywojenny – /www.politnavigator.net
(mowa min. o rozpętaniu wojny domowej – bratobójczej)

Bunt 3 batalionu 51 brygady ukraińskiej armii – żołnierze zabarykadowali się w wagonach…

Polecane: Głos z Ukrainy na okazję 70-tej rocznicy
Czy wydarzenia mogą pójść w tym kierunku?

Polski student wskazuje na jednostronność przekazu mainstreamu w Polsce na temat wydarzeń na Ukrainie.

Na Onecie pojawił się materiał (oczywiście), z tendencyjnym komentarzem na „dzień dobry” – niejako sugerującym jego skrajność informacyjną. Użyto określeń; „….podczas gdy 89%…” lub „…popiera rosyjskich separatystów…” – a więc już narzucających określony odbiór informacji przekazanych przez Bekiera, studenta politologii, który postanowił zaprotestować przeciwko jednostronności mainstreamu u nas w kraju.
Bartosz Bekier jest wydawcą internetowego: xportal.?pl

Istotną informacją zawartą (mimo wszystko) w materiale jest przekaz: „Sta­ra­my się wy­two­rzyć nar­ra­cję nie­obec­ną w pol­skich me­diach.”
I to jest ważne. Student ten dołącza w takim razie do grupy osób i mediów starających się wskazać tą drugą stronę medalu.
Całość: Donieck: polski student wspiera rosyjskich separatystów

W zasadzie tylko w internecie jest szansa znalezienia źródeł, w których pojawiają się informacje niezależne. Dobrze że stawiliśmy opór ACTA…
Ale bądźmy czujni.

Polecane:
Reżim który udaje demokrację

I znów o mediach: kłamstwa czy prawda? Czym nas się karmi w Polsce?

Z portalu politycznego – o piwie „Husarz Piwny”…

W kontekście wczorajszej imprezy w Szreniawie, przeszukując internet w poszukiwaniu artykułów o piwie znalazłem materiał o dyskryminowanym najprawdopodobniej przez osoby o poglądach lewicowych piwie z browaru „Ciechan”. Portal nazywa się parezja.pl.

Czytaj dalej Z portalu politycznego – o piwie „Husarz Piwny”…