List jest skierowany do:
„My, niżej podpisani, stanowczo protestujemy przeciwko niszczeniu i zawłaszczaniu debaty publicznej przez środowisko
?Gazety Polskiej? i jej redaktora naczelnego, którzy przypisują sobie przymiot posiadania jedynej racji, a wszystkich inaczej myślących pomawiają o współdziałanie z wrogami polskiego państwa i narodu. Szczytem dziennikarskiego bestialstwa jest ich postępowanie wobec ich wieloletniego współpracownika i publicysty ks. Tadeusza Isakowicza-Zaleskiego, którego w swojej zapiekłości uczynili agentem Moskwy. Tego typu zachowanie jest po prostu niegodne.”
Wczoraj u kolegi (do którego specjalnie pojechałem obejrzeć ten wywiad) oglądałem wypowiedź ks Tadeusza w TVP Info. Wiele trafnych uwag. Kolega (zawodowy wojskowy, kresowiak) również zgadzał się z interpretacją przedstawioną przez ks. Tadeusza Isakowicza-Zaleskiego.
(zdjęcie ekranu TV na którym widać kadr z wczorajszego wywiadu z ks. Tadeuszem)
c.d. petycji:
„…Można mieć inne zdanie od Ks. Tadeusza, czy nawet istotnie różnić się w poglądach na polską politykę, czy sprawy polskiego
Kościoła. Jest on bowiem osobowością wyrazistą i ma takież same poglądy. Spór z nim rozwiązywać należy uczciwą
polemiką, a nie politycznym ? pałkarstwem?.
Nie możemy się zgodzić na to, aby bezkarnie opluwano i niszczono osobę, bo jest bezkompromisowa w obronie prawdy o
ludobójstwie Polaków na Wołyniu i Małopolsce Wschodniej i przypomina, jakie są poglądy i cele nacjonalistów ukraińskich.
Czy trzeba przypominać, że ks. Tadeusz był jednym z najbardziej aktywnych księży niezłomnych; że za swoje zaangażowanie
dla Polski zapłacił wolnością i fizycznym cierpieniem? Czy mamy zapomnieć, że to On przypominał nam o pomordowanych na
Wołyniu, gdy wskutek niezrozumiałej poprawności politycznej o wydarzeniach tych w oficjalnych doniesieniach po prostu
milczano?
Ks. Zaleski potępił rozlew krwi na Majdanie, potem rosyjską agresję na Krym.
[…]
Tydzień temu
ambasador Ukrainy przy ONZ zaprzeczał, że na Wołyniu popełniono ludobójstwo na Polakach i nazywał je ?sfabrykowanymi
faktami?. Za takie prawdy ks. Tadeusz został haniebnie zaatakowany, albowiem są one niewygodne dla partii, którą p.
Sakiewicz wspiera. Partii, która na bezrefleksyjnej ukrainofilii buduje strategię swojej kampanii wyborczej. Nie mamy
wątpliwości, księdza zaatakowano w imię doraźnego interesu politycznego. Przypomina to, że zdejmowanie z druku
felietonów to metody cenzury z czasów PRL….”
Źródło cytatu (cały tekst petycji) i miejsce umożliwiające podpis pod listem otwartym: List otwarty w obronie ks. T. Isakowicza-Zaleskiego www.petycje.pl
Jeszcze jedno zdjęcie kadru z wczorajszego programu w TVP Info:
Pełna informacja strona TVP Info: Isakowicz-Zaleski w TVP Info: prezydentowi RP brakuje odwagi cywilnej
Na stronie ks. Tadeusza: isakowicz.pl
Inne:
http://blogopinia24.pl/polityka/1189-list-otwarty-wiatowego-kongresu-kresowian
http://aleksanderszumanski.pl/index.php?option=com_content&task=view&id=1010&Itemid=2
Popieram księdza Isakowicza-Zalewskiego. Rodzina mego św. pamięci małżonka pochodziła z kresów i nie raz słyszałam jak musieli ukrywać się i chować, by przeżyć. Każdy człowiek ma prawo mieć swoje poglądy i wypowiadać je. Cenzurowanie w Gazecie Polskiej tym bardziej dziwi, że miały to być
1/ wolne media
2/ redaktor naczelny Tomasz Sakiewicz sam pochodzi z kresów i z przekazów rodzinnych powinien znać historię ludobójstwa na Wołyniu i w Tarnopolskim.
Wspieram ksiedza na 100%
Wpis na forum/komentarz 28 marzec 2014
http://bezprzesady.com/aktualnosci/petycja-list-otarty-w-obronie-ks-t-isakowicza-zaleskiego
Witam serdecznie Czcigodnego ksiedza Tadeusza
Zawsze z uwaga zaglebiam sie w przekazywane przez
Czcigodnego ksiedza sprawy. Sa to te zazwyczaj, dla
ktorych wielu politykow nie ma czasu nawet przy okazji rocznic. Ksiadz jest w wielu sprawach wschodnich
autorytetem wiedzy i nie bylo by mnie stac aby czynic jakiekolwiek korekty, cenzure dla wypowiedzi ksiedza.
Prawda jest bolesna ale dlatego, ze jest mozna wiele dobra uczynic. Komu nie podobaja sie fakty, nie chce sie odciac od zla swiadczy o tym, ze podobnych czynow jest nadal dokonywac. Uwazam, ze wzrost ruchow nacjonalistycznych na Ukrainie da ekstra powody nawet Putinowi nazywac tych
ludzi terrorystami I kreowac swoj „legalny” terroryzm. Wprawdzie Ukraina to nie Czeczenia i Ukraincy jeszcze moga ….odnalezc poswiecane swego czasu siekiery, noze,
widly ale nie w tym kierunku ma isc rozwoj pokojowy nowego, mlodego Narodu. Pomoc Zachodu w tym z Kanady nie jest dla sil wstecznych ale dla ludzi o wielkich sercach.
jezeli te szanse zostana zmarnowane to juz moze sie okazac, ze nikt nie bedzie chcial pomoc. Trzeba ta i kazda
pomoc wykorzystac nie na KONSUMPCJE a na zorganizo-wanie sie do pracy dla siebie, dla Ukrainy. Nie wytykac nic
innym a zajac sie soba. Cenzurowanie ks. Zaleskiego nie moze miec miejsca tym bardziej przez tych co nie maja wiedzy w poruszanych sprawach. To tak jak kowal bedzie
obiecywal zegarmistrzowi dorabianie wszystkich czesci zamiennych do kazdego naprawianego przez niego zegarka. Po co manipulowac prawda. Niech kazdy zajmie sie tym co swiadczy o postawie poszukiwania prawdy.
A to czy censure czyni Gazeta Polska czy pro-inna nie ma dla mnie zadnego znaczenia czy autorytetu. Jezeli w malych sprawach nie daja sobie rady to i w wielkich tym bardziej beda pogubieni i to widac. Ta opinia podpisuje petycje w obronie Ksiedza Tadeusza Isakowicza-Zaleskiego
i zycze Czcigodnemu Ksiedzu dalszej wytrwalosci w sieganiu po boza i ludzka PRAWDE I przekazywaniu jej innym. SZCZESC BOZE
Piotr Zabielski ROYAL POLONIA RP