„Operacja Anonymous ? ?Polsko otwórz oczy? ? to przejaw obywatelskiego buntu w związku ze skierowanym przez Donalda Tuska do Sejmu projektem ustawy w którym Rząd chce umożliwić interwencję w Polsce służb państw obcych. Akcja ma mieć podobny zasięg jak protesty w sprawie ACTA. Mariusz Ciużyński (Fiatowiec) w rozmowie ?Bez CENZURY? z przedstawicielami Anonymous w Polsce.
Marusz Ciużyński (Fiatowiec): Co jest powodem ponownej akcji protestacyjnej Anonymus w Polsce?
Anonymous In Poland: Obecnie Polsce dzieją się bardzo złe rzeczy, politycy wcale nie myślą obywatelach, tylko próbują uprzykrzyć ?nam? życie każdym kroku. Począwszy inspekcji drogach, kończąc wprowadzaniu chorych ustaw, tym również obcych służbach naszej ojczyźnie, nie wiem kto tym kieruje tą chwilę, lecz dużo złego się dzieje aby być obojętnym takie zachowania. Przecież te wszystkie działania ograniczają wolność obywateli, również Pana…”
Inny fragment ze strony pressmix.eu
„…Docelowo chcielibyśmy, aby wreszcie ludzie dali coś od siebie i zmienili rządzących. Niestety wielkiego wyboru w ?nowych? nie ma, lecz może nasz protest skłoni osoby, które jeszcze nie mają za dużo wspólnego z polityką, do reakcji? Mówię tutaj o ludziach, którzy coś sobą reprezentują i Polskę cenią jak ojczyznę, nie jak towar na sprzedaż. Rzecz jasna, ludziach którzy mają w głowach poukładane i ich IQ jest dużo wyższe jak obecnych polityków i nie są nastawieni tylko na zyski, lecz na poprawę na wszelakich płaszczyznach w Polsce.
A więc celem tej operacji Anonymous In Poland jest głównie uświadamianie Polaków i edukacja oraz zmuszenie Rządu do wycofania się z tego projektu ustawy w którym Rząd chce umożliwić interwencję w Polsce służb państw obcych?
Anonymous In Poland: PO, PIS, SLD to ludzie którzy za długą są już na wysokich stołkach i nie widać z ich strony poprawy w zarządzaniu krajem. Anonymous nie winduje jednej partii a na drugą pluje. Jeśli którakolwiek z partii w Sejmie ?robi? źle, każdą jedną prześwietlimy i wykażemy błędy w ich działaniu i nie będzie dla nas istotne która to będzie partia. Jak może zarządzać Polską człowiek, który np. nigdy nie miał własnej firmy? Skąd może wiedzieć coś o zarządzaniu gdy nigdy nie zarządzał tak wysokim kapitałem? To tylko przykład, który pokazuję, że w Sejmie zasiadają ludzie (nie generalizuję) którzy nie mają pojęcia o kierowaniu, strategii i planowaniu działań mających na celu poprawę życia Polskich obywateli i ich bytu.
Wymieniliście tylko trzy partie zasiadające w Sejmie, a co z PSL-em i Ruchem Palikota? Oni są wg Was dobrymi politykami?
Anonymous In Poland: PSL od dawien dawna nie wie na czym stoi, a Ruch Palikota, osobiście uważam, że więcej tam błaznów jak polityków. Sam p. Pailkot ugina się jak wiatr zawieje, czyste aktorstwo ze strony RP. Dla mnie wszystkie partie które obecnie są Sejmie są do wymiany [PEŁNA ZGODA – przyp. bezprzesady.com]. Ci ludzie zasiadający w ławach poselskich nie mają pojęcia co robią, a jeśli mają to tylko robią wszystko dla własnej korzyści w większym stopniu.”
Źródło cytatów: Anonymous – ACTA pressmix.eu
Akcje ACTA i Anonymous próbują wykorzystywać różni politycy obecnie działających partii parlamentarnych, celem przeciągania elektoratu- warto się od tych działań separować i o tym pamiętać.
przykładem solidaruch Ziobro, współtwórca neostalinowskiej wizji IV RP (czyli PRL-bis), najpierw popierał wprowadzenie ACTA jako narzędzia do walki z opozycją, a po kompromitacji rządu i ściśle współpracującej z nim solidarnościowej „opozycji” (w tym przede wszystkim SP) udaje głupiego i jest … przeciw
czyżby nie wiedział za czym głosował? może miał trudności w czytaniu ze zrozumieniem tekstu ACTA? a może w ogóle tego nie czytał? co jest raczej wątpliwe, biorąc pod uwagę, że ACTA to idealne narzędzie dla planowanej przez solidaruchów wizji państwa komunistycznego terroru, jakim była IV RP
w dodatku na aferze, której był współtwórcą usiłuje zbić kapitał polityczny
co ciekawe podobnie było z Traktatem Lizbońskim, likwidującym suwerenne państwo polskie, tow. Ziobro aktywnie uczestniczył w likwidacji Polski, spełnił swój marksistowski obowiązek likwidując znienawidzone przez komunistów państwo, a teraz ponoć jest niewinny
ciekawe, jakim cudem ten wielokrotnie skompromitowany polityk, z żałosnym 1-procentowym poparciem w sondażach, jest ciągle obecny w mediach
kto za tym stoi?
kim są jego mocodawcy?
chociaż to wydaje się chyba oczywiste