Zapraszam do zapoznania się:
Jako uzupełnienie:
Prawdziwa natura banderowców …
Największy przyjaciel prezydenta Kaczyńskiego i co z tego wynika?
Tag: Ukraina
Największy „przyjaciel” śp. prezydenta Kaczyńskiego i co z tego wynika?
Miałem odłożony egzemplarz „Polityki” z 2010 roku gdzie w krótkim bilansie podsumowano kontakty Prezydenta Kaczyńskiego z „głowami” innych państw. Znamienne – najwięcej kontaktów i telefonicznych i bezpośrednich miał nasz prezydent ze skompromitowanym prezydentem Ukrainy. Skompromitowanym – gloryfikacją zbrodniczych band UPA, które wymordowały dziesiątki tysięcy Polaków, Ukraińców i wiele innych narodowości. Juszczenko na koniec swej kadencji wyniósł na ołtarze niejako dowódcę UPA Banderę, przed wojną skazanego w II RP na śmierć z powodu dowodzenia organizacją terrorystyczną OUN, która wsławiła się licznymi napadami rabunkowymi, morderstwami i zamachami. Na ten temat powstała obszerna monografia autorstwa dr Lucyny Kulińskiej.
Napisałem też krótkie wprowadzenie do tematyki dla osób nie mających bliższych wiadomości w tym temacie ( Terroryzm przedwojenny w Polsce OUN )
Wróćmy jednak do kontaktów prezydenckich. W „Polityce” 
z 23 stycznia 2010 roku czytamy między innymi, że prezydent Kaczyński w 2009 roku odbył 16 rozmów telefonicznych z innymi przywódcami państwowymi w tym 8 (połowa) z Juszczenką. Juszczenko też gościł 4-krotnie w Polsce. Dane te jak podaje „Polityka” publikowała Kancelaria Prezydencka.
Poniżej zdjęcie jakie wykonałem temu krótkiemu materiałowi w znanym tygodniku, na dowód że nie wymyśliłem sobie tego sam.
Jakie wnioski…
Dodam tylko, że prezydent Juszczenko otrzymał doktorat honoris Causa Katolickiego Uniwersytetu Lubelskiego, mimo tego że ów prezydent napisał przedmowę do albumu o bandach UPA mordujących polskie dzieci i matki i księży (na Ukrainie wg. nacjonalistów jest to armia wyzwoleńcza, a wg. historyka Pawła Wieczorkiewicza, armia która ponad 90% swoich bojów stoczyła nie z wrogimi dywizjami, lecz z cywilami…)
Album opisuje te „chwalebne” poczynania w latach 1943-1947 ? GLORYFIKUJĄC działalność UPA (dla Polaków band, które jeszcze po wojnie mordowały i paliły w Bieszczadach) i nazywając je wyzwolicielskimi!
Album wydany w maju 2009 w Kijowie (miałem okazję mieć go w ręku w jednej z księgarń kijowskich w 2010 roku).
Inna informacja tym razem; Polskie Radio:
Prezydent będzie milczał w sprawie Bandery.
(3 luty, 2010)
Ostatnie decyzje prezydenta Ukrainy szkodzą dwustronnym stosunkom, ale oficjalnego protestu nie będzie – powiedział Szef Kancelarii Prezydenta Władysław Stasiak, który był gościem ?Sygnałów Dnia?, nawiązując do decyzji o nadaniu Stefanowi Banderze tytułu bohatera Ukrainy oraz uhonorowaniu weteranów UPA.
– Wszelkie takie ruchy nie służą budowie dobrych relacji – przyznał prezydencki minister. Takie decyzje nie tylko nie mogą wiązać się z akceptacją, ale nawet ze zrozumieniem. – To nie jest zrozumiała decyzja ? podkreślił minister Stasiak.
Szef prezydenckiej kancelarii zauważył, że w interesie Polski i Polaków, którzy mieszkają na Ukrainie jest utrzymywanie dobrych kontaktów z tym państwem.
– Podobnie jest w naszych relacjach z Białorusią. Jako kraj musimy dbać o sprawy naszej mniejszości na Białorusi ? powiedział minister. Jednak spotkania prezydenta z ministrem spraw zagranicznych Białorusi, który na dniach przyjeżdża do Polski nie będzie.
(Polskie Radio – Sygnały Dnia – 3 lutego 2010 r. – wywiad z min. Władysławem Stasiakiem)
Źródło: polskieradio.pl
Zwraca uwagę gładkie przejście z tematu gloryfikowania zbrodniarza, na temat mający uwiarygodnić brak reakcji: „…dbanie o interesy mniejszości polskiej na Ukrainie…” i ni stąd ni zowąd zwrot o: „…naszej mniejszości na Białorusi…”.
Mydlenie oczu?
I na koniec list mojej znajomej z Ukrainy:
„…partia Julii Tymoszenko podpisała umowę ze „Swobodą” Tiahnyboka i „Frontem zmian” Arseniaja Jacyniuka…” – sporo z tych informacji pojawia się na stronach ukraińskich.
Kontynuując wypowiedź znajomej:
„Tak wiec widac z tego kto z kim i ich idealy . Jesli wygra ten nowostworzony blok,
wiec wspolnie beda gloryfikowac Bandere, OUN, UPA, Szuchewicza i im podobnych.
Polska w takiej sytuacji powinna wspierac Partie Regionow i blok Wolodymyra Lytwyna.
Na ZAXID.NET byl artykul pt.: „Jak powernuty pol`skij Lviv.” ”
TO wiadomość z 2012.02.12. Pozwalam sobie ją zacytować jako przyczynek do dyskusji w oryginalnej wersji, bez poprawek.
Ważnym słowem w dyskusji związanej z tym co powinni robić nasi politycy w sprawie działań nacjonalistów ukraińskich jest głos księdza Tadeusza Isakowicza-Zaleskiego pod znamiennym tytułem: Cel nie uświęca środków
Pozwolę sobie tylko jedno zdanie zacytować z tego tekstu – jednak jak znamienne:
„Puszczanie ?perskiego oka? do jednego diabła, aby obalić drugiego, nie jest ani moralne, ani skuteczne…”
Polecam ten tekst, który doskonale uzupełnia informacje wyszukane przeze mnie w starych mailach. Co gorsza wskazuje błędną drogę jaką idziemy już od dłuższego czasu w naszej polityce z Ukrainą (w zasadzie z jej nacjonalistyczną reprezentacją).
Znalazłem też informację podawaną w mediach swego czasu o kuzynach braci Kaczyńskich na Ukrainie:
„…Lech Kaczyński, ceniony na Ukrainie za wysiłki na rzecz jej integracji z Zachodem, nigdy nie ukrywał związków rodzinnych z tym krajem.
– Moja babka rodzona, znaczy matka mojego ojca, pochodziła z Ukrainy i to dalekiej, z rejonu Odessy. Także w Odessie mam rodzinę, ale z drugiej strony, od strony mamy, mam kuzynów dalszych. Na Ukrainie wiele lat swojego życia spędził mój dziadek. Tak że oczywiście, są tutaj dosyć silne związki. Ale wśród Polaków przecież to nic oryginalnego –
powiedział w wywiadzie radiowym z 2006 roku, cytowanym na stronie internetowej prezydenta RP.”
Po fragmencie tej informacji, której pochodzenia niestety nie zapisałem (prawdopodobnie materiał z wp.pl: Na pogrzeb przyjedzie ukraińska rodzina Kaczyńskich , ale też i podawany częściowo na stronach PIS: Prezydent Lech Kaczyński rozmawia z Krzysztofem Renikiem w ?Sygnałach dnia? ), w których występuje powołanie się na stronę internetową Prezydenta RP, możemy wywnioskować że bracia Kaczyńscy mieli doskonałe źródło informacji o tym, co dzieje się za wschodnią granicą, i kiedy słyszę, że Jarosław Kaczyński nie wiedział pod jaką flagą stoi na Euromajdanie i przy kim ramię w ramię wykrzykuje „Chwała Ukrainie” to odnoszę wrażenie, że to obraża jego polityczny zmysł, zdolności, intuicję – co byłby to za polityk, który nie wykorzystywałby tak doskonałego źródła informacji, jak własna rodzina, aby na bieżąco wiedzieć o tym, co dzieje się w sąsiednim kraju? I za przyczyną kogo przede wszystkim??
(Zresztą w całej informacji, którą mam zapisaną wyraźnie widać stały kontakt z kuzynami – cytuje się nawet jednego z kuzynów, który jest zaniepokojony brakiem kontaktu, a jednocześnie informuje o tym że przyjedzie na pogrzeb swojego kuzyna-prezydenta…).
A więc dlaczego stał pod znienawidzonymi, jednoznacznie się kojarzącymi nie tylko dla nas symbolami UPA?
Życzę owocnych rozważań…
Objawia się prawdziwa natura banderowców na Ukrainie? Zaczyna się …?
A więc zaczyna się? Prawdziwa groźba czai się w tych, którzy zwą się nacjonalistami ukraińskimi. Nienawiść do Polski odradza się na skrzydłach dążenia do UE?
Polscy politycy w tym pomagają? Kuriozum…
Czy poznajecie tą flagę? Na Euro-majdanie w Kijowie często występowała…To flaga UPA…
Czytaj dalej Objawia się prawdziwa natura banderowców na Ukrainie? Zaczyna się …?
Promocja „Personalnika Subiektywnego” ks Tadeusza Isakowicza-Zaleskiego w Krakowie.
Dwa materiały opisujące promocję krakowska „Personalnika Subiektywnego” autorstwa ks Tadeusza Isakowicza-Zaleskiego.
Kiedy w Poznaniu?
Czytaj dalej Promocja „Personalnika Subiektywnego” ks Tadeusza Isakowicza-Zaleskiego w Krakowie.
Z Ukrainy, walka o Prawdę, Swoboda, Janukowycz, Berkut, neofaszyści…
Jak niektórzy Czytelnicy wiedzą, od kilku lat mam ścisłe związki z wieloma osobami na Ukrainie. Także od wielu lat koresponduję z Ukraińcami i Polakami tam żyjącymi. Kilkakrotnie odwiedzałem ten kraj, również i na zaproszenie parlamentarzystów ukraińskich. Publikowałem opinie i oceny osób, które żyjąc tam pisały co sądzą na ten temat. W tym tygodniu byłem na spotkaniu z osobą, której wydawało się że wie, co się tam dzieje okazało się, że to były zaledwie echa dawnych lat – bardzo odległych w czasie, które tam ta osoba spędziła – o tym spotkaniu napiszę osobno, co do zaś kwestii takich spotkań dezinformujących, dlaczego mają miejsce, uważam że są to działania mające na celu wprowadzenie w błąd polskich obywateli. Cel jaki jest? To bardzo skomplikowana analiza. Powodów jest wiele a jednym z nich na pewno jest prowadzenie polityki ZA WSZELKĄ CENĘ – prounijnej. Mającej na celu doprowadzenie do zdobycia Ukrainy przez korporacje unijne. I ten cel podejmują wszystkie ugrupowania polskie co widać po ich działaniach.
[Oby Ukrainą nie zaczęli rządzić ci z pod znaku czarno-czerwonej flagi]
Otrzymałem list od Polki mieszkającej na Ukrainie i pracującej w mediach. Poniżej publikuję go w całości, bez żadnych ingerencji z mojej strony:
Czytaj dalej Z Ukrainy, walka o Prawdę, Swoboda, Janukowycz, Berkut, neofaszyści…
Popieraj Ukraińców, ale nie legitymuj skrajnej prawicy i zdyskredytowanych polityków.
Tłumaczenie:
„Ostatnio grupa znanych intelektualistów podpisała list z pełnym poparciem dla protestów „euromajdanu”, popierając „Społeczeństwo ukraińskie” w konfrontacji z „rządem Ukrainy”. Popierają oni „legalne” i „pokojowe” protesty uosabiające „najlepsze wartości europejskie”, żądają planu podobnego do Planu Marshalla dla Ukrainy i wyrażają nadzieję, że przyjęci do UE Ukraińcy pomogliby budować nową Europę i bardziej sprawiedliwy świat.
[grafika: flaga UPA często widoczna na Euromajdanie…]
Niestety, list ten wskazuje na niemożliwy do zaakceptowania poziom zrozumienia, uproszczenia i niewłaściwej interpretacji sprzecznych demonstracji ukraińskich zawierających niebezpieczne trendy, które zyskają jeszcze większe uzasadnienie, jeśli nie zostaną rozpoznane przez akademickie sławy.
Czytaj dalej Popieraj Ukraińców, ale nie legitymuj skrajnej prawicy i zdyskredytowanych polityków.
Bandera zawisł w Kijowie – jako symbol protestów …
Powieszono portret Bandery nad wejściem do urzędu miasta w Kijowie. Jest tam nieoficjalny sztab pseudo rewolucji – „Sztabu Rewolucji” – z uwagi na protesty nie podpisania umowy z UE – Czy ktoś ma teraz jeszcze wątpliwości, kto za tym stoi?
Zdjęcie przesłane mi przez kolegę Aleksego z Kijowa na FB.
Czytaj dalej Bandera zawisł w Kijowie – jako symbol protestów …
Marsz pamięci Bandery w Kijowie. Komentarz z maila. Kto protestuje na Euromajdanie? „Spadkobiercy” Bandery.
Jest to komentarz nadesłany od Czytelnika bezprzesady.com do internetowego newsa ze znanego portalu polskiego:
„Pojawiła się u nas w internecie taka informacja:
„ukraina-opozycyjny-posel-pobity-w-centrum-kijowa”
… teraz dalej:
„Nacjonalistyczna partia Swoboda do której należy Ilienko…”
(ta opozycja to oczywiście…- ukraińscy neonaziści)
„Ilienko i Kizin byli w piątek przesłuchiwani w związku z
niedzielnym marszem pamięci przywódcy ukraińskich nacjonalistów Stepana Czytaj dalej Marsz pamięci Bandery w Kijowie. Komentarz z maila. Kto protestuje na Euromajdanie? „Spadkobiercy” Bandery.
Nadesłane z Ukrainy – podział Ukrainy na strefy przynależności…
Zdjęcie nadesłane na FB przez Aleksa…
Podział Ukrainy wg. Ukraińców.
Czytaj dalej Nadesłane z Ukrainy – podział Ukrainy na strefy przynależności…
Przepychanki z Ukrainą w tle – Unia Europejska czy Rosja? Kto da więcej….
W mediach u nas ciągle wrze na ten temat – wydaje się po ilości postów a także innych informacji ze bez mała zależy od tego całe polskie „być albo nie być” – a mnie wydaje się że nie koniecznie polskie ale niektórych polityków…
UE wcale mocno nie naciska na Ukrainę, z kolei postępowanie rządu ukraińskiego i reprezentującego go Janukowycza wyraźnie pokazuje ze oferta UE była po prostu za kiepska – oni przynajmniej potrafią dbać o swoje interesy nie tak jak my swego czasu przed przystąpieniem do „matuszki unii”…
Wczoraj mówiono o tym obszernie w TVP Info.
Ekipa rządząca na Ukrainie szuka pieniędzy dla kraju, i logicznym jest, że negocjuje warunki przystąpienia – nie jest do tego bezmyślnie zapatrzona na zachód jak ci (w większości sterowani) nacjonaliści lub ich sympatycy, którzy mieszkając na zachodniej Ukrainie odrobinę posmakowali blichtru zachodu. Są jednak na tyle bezmyślni, że nie widzą daleko idących konsekwencji ekonomiczno gospodarczych dla całego państwa, widzą tylko poprawę stanu życia dla siebie – lepsze towary, ale przede wszystkim…- emigracja.
To jest główny ich cel. I to otwarcie można usłyszeć na Euromajdanie i nie tylko. Tak jak skokiem na kasę jest próba UE wejścia na rynki zbytu ukraińskiego, tak skokiem na Europę jest dla szarych zwykłych i zmęczonych korupcją ludzi -integracja. Przez 22 lata istnienia Ukrainy kilka milionów osób wyemigrowało.
Wielu obywateli zachodniej Ukrainy posiada karty Polaka – są wśród nich i tacy którzy nigdy Polakami nie byli z dziada pradziada – po prostu; załatwili sobie polskość w imię lepszych apanaży i interesów.
Polska w końcu w UE jest. A więc będąc „Polakiem” jest się w Unii.
Wczoraj dostałem telefon od ks Tadeusza, dał mi znać, że za parę minut wystąpi w TVP Info. Szczęśliwie byłem u koleżanki. Obejrzeliśmy więc program „Panorama Dnia” w TVP Info – gdzie na początku pokazano znów po raz setny chyba pokazywane we wszystkich mainstreamowych telewizjach polskich te same fragmenty z Euromajdanu, następnie po tym zaprezentowano panią z polsko brzmiącym nazwiskiem, która opowiadała sugestywnie o sms-ach od kolegów z Kijowa z „placu boju”.
I ciągle to napięcie towarzyszące informacjom. Podświadomie mające udzielić się oglądającym…
Cel? Wiadomy – ustawienie priorytetu. Zauważyłem wyraźnie sterowanie informacjami w tą stronę aby pobudzić nasz własny etos solidarnościowy znany z lat 80-tych szczególnie; strajki i demonstracje. Jakby ktoś chciał przekonać nas że jak tam demonstrują to na pewno mają do tego powody… I oczywiście musimy się z nimi solidaryzować – z działaczami partii Swoboda?
Tymczasem ksiądz Tadeusz rzeczowo i spokojnie podsumował: wskazał kto wiedzie prym na Euromajdanie. Nacjonaliści z partii Swoboda, i ich sympatycy lub ludzie kupieni (o czym mowa będzie poniżej), z którymi ksiądz miał do czynienia w 2010 roku. Dokładnie tydzień później przeżyłem z kolei ja będąc w Kijowie atak nacjonalistów z partii Swoboda, na wystawę o Ludobójstwie na Wołyniu.
„AK okupanty” – to były łagodniejsze z haseł wykrzykiwanych wtedy przez nacjonalistów. Ci sami ludzie gloryfikujący zbrodnicze UPA i OUN stoją teraz na Euromajdanie i rzucają wyzwanie legalnej władzy na Ukrainie. A polscy byli premierzy wznoszą okrzyki „Chwała Ukrainie” – okrzyki które kiedyś rizuni UPA wykrzykiwali nad zwłokami pomordowanych Polaków.
Paranoja?
CO więcej obecność polskich polityków uwiarygadnia politycznie spadkobierców tradycji UPA – co podkreślił wczoraj ksiądz Tadeusz Isakowicz-Zaleski w swojej wypowiedzi (zwrócił tez uwagę na symbole UPA ciągle widoczne podczas demonstracji czerwono-czarne flagi)
To jest potężne zagrożenie dla Polski. Lepiej jest wprowadzać Ukrainę trzymając za rękę Janukowycza niż nacjonalistów ukraińskich którzy po prostu nienawidzą Polaków.
Tego zdają się nie rozumieć nasi byli premierzy. Dlaczego? Może uważają że ich to nie dotyczy. Ponieważ są politykami i są daleko od nas zwykłych ludzi.
A więc nie dbają o kraj. Ponieważ krajem tym jesteśmy my wszyscy. I prawicowcy i lewicowcy i inni. I to my możemy ponieść konsekwencję ich lekceważącego stosunku do sytuacji i do nacjonalistycznej partii Swoboda.
Tymczasem mało jest o merytorycznej stronie zagadnienia – to jest o warunkach samej UE wniesionych jak mur (finansowy) dla Ukrainy w umowie stowarzyszeniowej, o czym pisałem w materiale: Ukraina kontra UE
Wystarczy tylko przypomnieć chociażby jeden z wielu tych warunków (cytat z jednego z listów z Ukrainy):
(mało kto zna całość umowy na Ukrainie, która jest bardzo obszerna. Stwierdza tam się między innymi, że Ukraina będzie zobowiązana do zmiany szerokości torów na rozmiar europejski)
(A w naszej Ukrainie nie ma pieniędzy na to)
(I owszem UE da Kredyty na to?)
(Europejskie firmy będą pracowały na Ukrainie (zarabiały na niej) będą ściągały europejskie materiały i technologie).
(Potem UE będzie dawała kolejny kredyt na spłatę wcześniejszych kredytów i tak dalej, a to jest niewola).
Tak, są i tak myślący; obywatele Ukrainy. Wbrew temu co pokazuje się w mediach, że to cała Ukraina wrze przeciw blokadzie wejścia do UE – jest inaczej. Tyle tylko, że media mają płacone a konkretny przekaz…
Stoją też za tym pieniądze. Na Euromajdanie jest cała struktura organizacyjna, koszulki, stroje organizacyjne, aprowizacja – to wszystko kosztuje. I jest tak naprawdę elementem gry politycznej i walki o wpływy we władzy. A ludzie tam demonstrujący są tylko marionetkami. Tworzącymi tło, które ma wywrzeć nacisk na władzę – jak pisze i mówi specjalistka „Polityki” Pani Kwiatkowska: „…zmobilizowanie większej liczby obywateli na demonstrację wydawało się prawie niemożliwie.
Chyba, że za pieniądze: od 2005 r. w Kijowie kwitł (mitingowy przemysł). Każda większa partia, korzystając z niewykazywanych w oficjalnym budżecie środków, kupowała sobie demonstrantów. Najczęściej studentów i emerytów ? ci mieli czas i wieczny deficyt pieniędzy.
Co bardziej obrotni potrafili tego samego dnia rano uczestniczyć w antyrządowych protestach Batkiwszczynym, a popołudniu w mitingu Partii Regionów” (cytat pochodzi z materiału: kwiatkowska.bolg.polityka.pl )
Cóż dodać – takich głosów rozsądku w mediach mało…
I tak się miesza w głowach niedoinformowanym naszym rodakom…