CO to za dzień? Co mówi popularna Wiki na ten temat:
„Dzień Świętości Życia został ustanowiony w odpowiedzi na słowa Jana Pawła II z encykliki Evangelium Vitae (ogłoszonej 25 marca 1995): „proponuję (…) aby corocznie w każdym kraju obchodzono Dzień Życia (…) Trzeba, aby dzień ten był przygotowany i obchodzony przy czynnym udziale wszystkich członków Kościoła lokalnego. Jego podstawowym celem jest budzenie w sumieniach, w rodzinach, w Kościele i w społeczeństwie świeckim wrażliwości na sens i wartość ludzkiego życia w każdym momencie i każdej kondycji. należy zwłaszcza ukazywać, jak wielkim złem jest przerywanie ciąży i eutanazja, nie należy jednak pomijać innych momentów i aspektów życia, które trzeba każdorazowo starannie rozważyć w kontekście zmieniającej się sytuacji historycznej” (nr 85).
Czytaj dalej Dziś; Dzień Świętości Życia. 25 marca.
Kategoria: Polityka
Inne materiały ilustrujące wydarzenia na Ukrainie. Gdzie idą pieniądze od darczyńców?
Jest to pytanie retoryczne, nie twierdzę ze znam odpowiedź. Zadaję je po to aby można było się nad nim głębiej zastanowić.
Poniżej też materiał z YT.
Pamiętamy oczywiście, że komentarz jest rosyjski, ale to co widzimy nie jest dostępne w naszej telewizji. Możemy zobaczyć jak zachowują się „demokratyczne siły rewolucyjne”.
http://youtu.be/YvruMbMbjDQ
Dodatkowo, materiał z prawy.pl – garść prawdy o którą ciężko w prasie i mediach przeważających w tym kraju.
„W grupie aktywistów z kijowskiego Majdanu, która przyjechała do Polski, aby spotkać się z przedstawicielami NSZZ Solidarność znalazł się m.in. Ołeksandr Trietiakow, sotnik sotni nr 1. Sotnia ? wbrew tłumaczeniom niektórych dziennikarzy ? to nie jest tylko jednostka organizacyjna Samoobrony. Tak nazywały się jednostki organizacyjne OUN-UPA,
(Flaga UPA, często widoczna na majdanie)
Czytaj dalej Inne materiały ilustrujące wydarzenia na Ukrainie. Gdzie idą pieniądze od darczyńców?
Bez Komentarza: Prawy sektor we Lwowie.
Ich własny film:
http://youtu.be/BgzlLPl48bM
Uzupełnienie do filmu: Teraz Rosjanie ? kiedy Polacy? Zamieszki we Lwowie. Ataki w Kijowie. Rządy tłumu?
Dodatkowo:
Jak to jest; Ukraina w Polsce? Polska zmieniła się w Ukrainę? A więc jednak postulaty?
Jako kontr-materiał (podesłane mi na FB przez Pawła Kukiza) z zabawnym komentarzem który podzielam:
(polscy narodowcy to przedszkole)
http://youtu.be/JfNuRfaqc70
Jak widać u nas reakcja prawidłowa. Znam historię gestu narodowców chodzi o pozdrowienie z okresu cesarstwa rzymskiego które naśladował Hitler, tak jak i nasze polskie przedwojenne ugrupowania narodowe (niektóre). Jednak, czy po tym, co stało się podczas IIWŚ można próbować wykonywać ten gest i liczyć na to, że nie zostanie skojarzony z gestem niemieckich zdobywców świata, z podwójną błyskawicą i znakiem hakenkreuz?
Nie da się.
Dlatego nie powinien istnieć w przestrzeni publicznej. Nigdzie. Na Ukrainie niestety istnieje nie tylko ten gest…
I tam się z nim nie walczy.
Doniesienia z Sieci – o tym co na Ukrainie i w Europie piszczy….
Fragmenty materiałów dokumentujących nacjonalizm na Ukrainie i wzrost nacjonalizmu w Europie:
„…Jesteśmy również świadkami, jak Parlament Europejski brata się z nowymi władzami Ukrainy, w skład których wchodzą przedstawiciele dwóch silnych ultra-prawicowych ruchów, Swobody i Prawego Sektora, bez precyzyjnego określenia i pełnego zrozumienia [roli] tych sił.
W związku z tym prasa niemiecka i amerykańska (Der Speigel, Die Zeit, The Washington Post) pisze coraz więcej na ten temat, ponieważ jest zaniepokojona i zmartwiona takim dyskryminacyjnym podejściem, i wzywa swoje rządy „do działania, zanim będzie za późno”.
Przeciwstawienie się ideologii opartej na nienawiści nie jest tylko i wyłącznie obowiązkiem władz; jest również naturalną reakcją tych, dla których – jak zostało to sformułowane przez wielkiego pisarza, zaangażowanego anty-komunistę i zawziętego anty-nazistę Władymira Nabokowa – „sumienie” i „świadomość” to słowa tego samego pochodzenia.
[…]
Policja i sztaby służb wywiadowczych Unii Europejskiej są również bardzo zatroskane poważnymi zdobyczami [popularności] ultra-prawicowych partii w całej Europie; ich obiektywne dane po prostu nie pozwalają im nawet na odrobinę optymizmu w związku z oczywistą zmianą systemu wartości w społeczeństwie pan-europejskim i bardzo prawdopodobnym ześlizgiwaniu się Europy w kierunku niebezpiecznej ścieżki destabilizacji – symbolizowanej przez nienawiść i przemoc…”
Tłum. (W.T.)
Źródło: Op-Ed: The Future of Europe – Playing with rotweilers named „Anne” and „Frank”.
Jest też dostępny film na YT ukazujący postać lidera: ?demokratycznej Ukrainy? Aleksandra Muzyczko (widać na filmie dwie prostytutki kopiące go w twarz). Czy to są te ślady, którymi potem epatował jako efektami jego walki o wolną Ukrainę?
Inna sprawa, że jest to człowiek nieprzystający do politycznych wzorców europejskich, co widać na zdjęciach z filmu na YT (uzbrojony na spotkaniu politycznym, stosujący przemoc wobec urzędnika państwowego):
Max Kolonko o Krymie i Ukrainie:
http://youtu.be/GEXJTb3SiP0
„Ukraina. Polacy pozostawieni sami sobie”
Fragmenty z materiału, który publikowany na stronie suwalki.24 ozdobiony jest bardzo wymownym zdjęciem:
„Polacy są na Ukrainie znaczącą mniejszością narodową. Według danych ze spisu narodowego jest ich 144 tys., a nieoficjalnie – ponad 1 mln. Jednak tylko ok. 12 proc. ukraińskich Polaków włada swobodnie językiem polskim. Dowiedzieli się ostatnio o tym polscy senatorowie i posłowie, którzy zainteresowali się sytuacją Polaków na Ukrainie. I od razu uspokoili się, bo wiceszefowa MSZ, Katarzyna Pełczyńska-Nałęcz, stwierdziła, że:
?(..) nie mamy żadnych sygnałów o szczególnym zagrożeniu obywateli Ukrainy pochodzenia polskiego ze względu na ich narodowość, nie mamy sygnałów o wzroście nastrojów antypolskich lub o gorszym niż poprzednio traktowania Polaków zamieszkujących Ukrainę ze strony władz państwowych, regionalnych czy innych obywateli” ? powiedziała. Dodała, że niebezpiecznym momentem było przyjęcie na Ukrainie w 2012 roku ustaw językowych bezużytecznym dla innych mniejszości. Przepisy te mogłyby doprowadzić do spadku pomocy miejscowym Polakom i współpracy z polską mniejszością.
Ustawa, z której korzystało po kilkaset tysięcy Rumunów, Bułgarów, Węgrów, Greków (jest ich na południu Ukrainy ok. 200 tys.) Mołdawian, a nie tylko – jak się powszechnie uważa – przez Rosjan, jest dla polskich władz nic nieznacząca.
Pełczyńska-Nałęcz przyznała jednak, że cały czas aktualne są problemy i wynikające z nich postulaty mniejszości polskiej skierowane do władz w Kijowie, a dotyczące m.in. szkolnictwa polskiego, dostępności podręczników, finansowania działalności kulturalnej, ochrony miejsc pamięci narodowej, zwrotu budynków sakralnych….”
Źródło cytatu i całość: Polacy pozostawieni samym sobie
Więcej można znaleźć na wielu stronach internetowych (stosując przeróżne wyszukiwania), nie należących niestety to przodujących agencji informacyjnych w naszym kraju. I to jest bardzo niepokojące.
Warto zwrócić uwagę na komentarze: Objawia się prawdziwa natura banderowców na Ukrainie? Zaczyna się ??
Dezinformacja, pomówienie, zniesławienie.
„Papież Franciszek do przedstawicieli mediów: – Dla mnie największe grzechy mediów to te, które idą drogą kłamstwa, i jest ich trzy: dezinformacja, pomówienie i zniesławienie. Te dwa ostatnie są ciężkie, ale nie aż tak niebezpieczne, jak pierwszy.
Otóż pomówienie jest grzechem śmiertelnym, ale można je wyjaśnić i rozpoznać, że chodzi o pomówienie. Zniesławienie jest grzechem śmiertelnym, ale można dojść do tego, że się powie: to niesprawiedliwość, bo wprawdzie zniesławiona osoba jakiejś winy się dopuściła, ale potem tego żałowała, zmieniła życie.
Ale dezinformacja to mówienie tylko niektórych rzeczy, tych, które są mi wygodniejsze, a zatajenie reszty. W ten sposób ten, kto ogląda telewizję czy słucha radia, nie może wydać właściwego osądu, bo nie ma do tego elementów i nie otrzymuje ich.
Od tych trzech grzechów, proszę was, trzymajcie się z daleka. Od dezinformacji, pomawiania i zniesławiania?
WIĘCEJ: Dezinformacja
Dlatego też, aby osłabić działanie tych, którzy nie mówią całej prawdy, na bezprzesady.com będą pojawiać się informacje, których nie zobaczycie w innych miejscach, celem jest zrównoważenie faktu nie występowania ich w innych mediach, czy stronach web.
Bez Przesady! – nie można nie oprzeć się dezinformacji. Jak wielokrotnie pisałem; nie istnieje dla mnie obiektywny ogląd wydarzeń. Każdy ulega subiektywnym wrażeniom wynikającym chociażby z wychowania, swojej drogi życia, podejścia do różnych spraw – które jest jego indywidualnym podejściem konglomeratem doświadczeń życiowych. Nie oznacza to, że musi rozmijać się z prawdą. Będzie jednak dążył do swoistych interpretacji rzeczywistości.
Jeżeli nie będzie omijał niewygodnych dla siebie prawd, a tylko komentował je używając: „moim zdaniem”, jest to dla mnie przykład bycia w zgodzie z samym sobą i jednocześnie próby prawdziwego wskazania na to co postrzega wokół siebie.
Tymczasem ostatnio słyszałem na spotkaniu z pewnym dziennikarzem śledczym, że sądy nie zwracają uwagi na wartość zero-jedynkową przekazu w sensie; fałsz-prawda: lecz kierują się rzetelnością wykonanej pracy dziennikarskiej, warsztatem dziennikarskim. Nie poddają analizie zawartości przekazu.
Kuriozum?
W ten sposób mamy do czynienia z odejściem od rzeczywistej roli przekazu medialnego (jakichkolwiek mediów), informacji o rzeczywistości wokół nas, o faktach które mają miejsce. Na bazie tego przekazu mamy wyrobić sobie swoiste osobnicze zdanie co do wydarzeń rozgrywających się wokoło.
Przy niepewności wadliwie działających przekazów jak to u góry stwierdzono:”…dezinformacja to mówienie tylko niektórych rzeczy, tych, które są mi wygodniejsze, a zatajenie reszty….”
Przekazy medialne tracą na znaczeniu.
Obserwuję to już od lat. Dlatego też świadomie pozbyłem się dostępu do mediów TV, aby nie miały na mnie wpływu.
Zdanie na temat sytuacji które analizuję, staram się wyrabiać, analizując dostępne zróżnicowane źródła internetowe. W przypadkach kiedy mogę mieć informacje „z pierwszej ręki”, takim źródłom daję pierwszeństwo.
Zdaje sobie sprawę, że nie wszyscy mają takie możliwości. Dlatego staram się tymi relacjami dzielić.
Wiem, że zakres informacji jaki jest mi dostępny, jest tylko jakimś wycinkiem. Niemniej niedostępnym większości naszego społeczeństwa. Dlaczego?
Nie pokuszę się o jednoznaczną próbę odpowiedzi na to pytanie.
Każdy z nas powinien jej szukać. W oparciu o wszystkie dostępne źródła.
A wiec starajmy się być rzetelni w tym co mówimy, co piszemy. Nie omijajmy niewygodnych dla nas wątków, i nie dajmy się sterować innym, nie przyjmujmy też poleceń, które mają wpływać i budować przekaz medialny.
Bądźmy uczciwi. Starajmy się przynajmniej.
Piotr Szelągowski
Drezdenko – wystawa IPN i pokaz filmu „Zapomnij o Kresach”.
W dniu 18 marca odbył się pokaz filmu „Zapomnij o Kresach” przy okazji otwarcia ekspozycji wystawy IPN, poświęconej Ludobójstwu dokonanemu przez OUN-UPA. Miejscem był Zespół Szkół Ponadgimnazjalnych w Drezdenku.
Jarosław Palicki z delegatury IPN w Gorzowie Wielkopolskim nakreślił rys historyczny, przed pokazem filmu, w którym wypowiadają się świadkowie tamtych dni.
Miejsce eksponowania wystawy to atrium szkoły:
Czytaj dalej Drezdenko – wystawa IPN i pokaz filmu „Zapomnij o Kresach”.
Teraz Rosjanie – kiedy Polacy? Zamieszki we Lwowie. Ataki w Kijowie. Rządy tłumu?
Ekstremiści rozpoczynają czystki na Ukrainie. Chcą na razie rozwiązać problem z Rosjanami, tak jak kiedyś w latach wojny z Żydami.., potem było miejsce na pozostałe narodowości, Polaków, Rosjan, Ormian, itp.
Na ile to marginalne wydarzenia? Czy powinny mieć miejsce? DO czego doprowadzi bierna postawa służb porządkowych?
„…Zamieszki trwały przez około godzinę. Kiedy centrum było zniszczone, pojawili się milicjanci. Namawiali do rozejścia się. Nie interweniowali….” Czytaj dalej Teraz Rosjanie – kiedy Polacy? Zamieszki we Lwowie. Ataki w Kijowie. Rządy tłumu?
Czesi na Wołyniu czują się zagrożeni… Wariant repatriacyjny. A Polacy?
„Wołyńscy Czesi czują się zagrożeni. Na Ukrainie rośnie bandytyzm i z każdym dniem jest coraz gorzej a milicja nic nie robi. Czeski rząd chce ściągnąć 40 rodzin do Czech.”
Wyjątki (przetłumaczone) z materiału:
„Pan premier (Czech: Bohuslav Sobotka) jest gotowy, zobowiązać Ministra Spraw Wewnętrznych i być może minister spraw zagranicznych, w celu rozwiązania tego problemu i do opracowania konkretnych rozwiązań jak Czechy mogą pomóc naszym rodakom na Ukrainie” – powiedział dziennikarzom Jan Hamacek po spotkaniu z przewodniczącym Towarzystwa Wołynia „Czesi w regionie Żytomierz; Ukraina.”
W Czechach rząd spotyka się z przedstawicielami ugrupować i stowarzyszeń kresowych, aby zasięgnąć informacji – u nas nie.
A ilu Czechów jest na Ukrainie?
Ilu Polaków?
Prezes Towarzystwa Wołynia Czechów poinformował, że około 40 czeskich rodzin z Wołynia zwróciło się oficjalnie o repatriację. Są zgłaszane nowe prośby.
Wg. słów Snidewicz przestępczość na Ukrainie wzrasta: „…My boimy się o swoje życie, swoje rodziny, swoją ziemię…”
Każdego dnia coś się dzieje, nie mamy do kogo się zwrócić. Pojawiają się bandyci którzy mówią: „jesteśmy Samoobroną”. Policja (milicja) jest bezczynna.
Jak można najszybciej Czechy chcą przedstawić wariant repatriacyjny dla rodaków.
Wg. informacji Hamacka na Ukrainie przebywa około 20 tys etnicznych Czechów.
Język angielski:
„…The Czech government cannot ignore the danger that ethnic Czechs are facing in Ukraine?s Volhynia, Czech MP, Radim Fiala, said in a statement.
„Crime and banditry is on the rise in western Ukraine, and the local radical groups abiding by the legacy of Stepan Bandera are to blame. Apprehensions of our compatriots who have an experience of clashing with nationalists during the Second World War cannot be ignored,” Fiala said….”
Tłum. Polskie:
„Czeski rząd nie może ignorować niebezpieczeństwa, zagrożenia etnicznych Czechów na Wołyniu w Ukrainie. – powiedział Radim Fiala w oświadczeniu.
„Zbrodnia i bandytyzm rośnie na zachodniej Ukrainie, a lokalne grupy radykalne które kultywują dziedzictwo Stepana Bandery są winne. Obawy naszych rodaków, którzy mają doświadczenie w zderzeniu z nacjonalistami w czasie II wojny światowej nie mogą być ignorowane…” powiedział Fiala.
Źródło: Czech Republic ready to repatriate ethnic Czech families from Ukraine
Całość materiału na wstępie w oryginale rosyjskim:
(wykasowane w wyniku ataku hakerskiego na stronę)
„????????? ???? ???????????? ?? ?????????????? ???????? ?? ??????????? ????????????
????????? ??
?????? ?????? ???????????????? ? ??????? ??????? ? ???????? ? ???????????, ???????? ??? ???????.
?????? ????? ?? ?????????? ??????? ????????? ????? 20 ????? ?????????? ?????, ???????? ???.”
Pierwotne:
„Rząd gotowy do pomocy ukraińskim Czechom” – Government ready to help Ukrainian Czechs
Wołyńscy Czesi…
Inne niezależne informacje na ten temat: Mission to map situation of Czechs in Ukraine
nahnews.com.ua
Uzupełnienie (styczeń 2015):
cytat: „Zeman pisze, że „nie może gratulować Ukrainie takich narodowych bohaterów„. […]
Władze Rosji często przypominają o zbrodniczej działalności ukraińskich nacjonalistów w czasach II wojny światowej, oskarżając obecne władze o gloryfikowanie UPA (Ukraińska Powstańcza Armia) i OUN (Organizacji Ukraińskich Nacjonalistów).
Deresz dodaje, że słowa Zemana z pewnością przypadną do gustu dużej części Polaków. – W Polsce wiele grup ma krytyczny – oczywiście słusznie – stosunek do działalności Stepana Bandery. Słowa Zemana na pewno znajdą uznanie – mówi.
Czy Zeman przysłużył się Polsce? – Pamięć o tragicznych wydarzeniach polskiej historii nigdy nie powinna zamierać – odpowiada Paweł Deresz.
”
English:
„Zeman writes ?I cannot congratulate the Ukraine for such national heroes? […]
The Russian authorities often remind criminal activities of Ukrainian nationalists during World War 2 and blame the current authorities for glorifying UPA (Ukrainian Insurgent Army) and OUN (Organization of Ukrainian Nationalists).
Deresz adds that Zeman?s words will go along with the feelings of majority of Poles. ? In Poland many groups have critical ? obviously rightfully ? attitude towards Stepan Bandera?s activities. Zeman?s words will definitely win recognition ? he says.
Did Zeman render service to Poland? ? The memory of the tragic events in the Polish history should never die ? answers Paweł Deresz.”
Cytat – Zelman o Banderze i mordach na Polakach: Milosz Zeman do Ukraińców: czy znacie rozkaz Bandery dot. mordowania Polaków?
Timoszenko – „należy dać autonomię wschodnim republikom”. A więc Federacja Ukraińska.
W skrócie:
Wczoraj wieczorem zostało zwołane posiedzenie gabinetu ministrów Ukrainy zainicjowane przez J. Timoszenko.
Na stronie http://www.oplot.info pojawił się materiał: „????????? ???????????? ? ???????. ?????? ??????? ???, ??????? ? ??????????” (Timoszenko dogadała się z Putinem. Wschód Ukrainy jego, Ukraina Federacją)
Wg. Timoszenko odzyskanie Krymu jest już niemożliwe. Aby uniknąć konfliktu zbrojnego należy wycofać z terytorium Rosyjskiej Federacji – Krymu wojska ukraińskie (powinno być to ogłoszone do 21 marca).
Dodała także że na podstawie umowy z Rosją (Putinem) powinna dać swobodę wschodnim obszarom państwa ukraińskiego – a więc wprowadzić ich autonomię.
Można powiedzieć, że Putin osiągnął swój cel. Wschodnie obszary-obwody Ukrainy nie będą bezpośrednio kontrolowane przez Kijów.
Tym samym Ukraina stałaby się Federacją.
(tłumaczenie własne).
Oryginał:
„????? ??????? ?????????? ?????????? ????????? ???????? ????????? ??????? ??????? ???????????? ????? ???? ???????????? ?????????.
??? ???????? ??? ??????????? ?????????, ????????? ????????? ????? ?????????? ? ?????.
?? ?? ?????? ???? ??? ?????????? ??????? ? ?? ??? ????????? ??????? ?????????? ???????, ?? 21.03.2014 ???? ?????? ???????? ? ?????? ??????? ? ?????????? ?????????? ????????? ? ?????.
????? ????????? ??????? ? ???, ??? ???????? ?? ?????????????? ? ???????(???????), ??????? ?????? ???? ??????, ?????????? ????????? ????????? ????????.
?????? ???? ???????????????, ????? ???????, ??? ????? ?????? ???????????? ????. ????????? ??????? ?????????? ?? ????? ???????????????? ??????.
????? ???????, ??????? ???????????? ? ???????????? ??????????.
ELISE.COM.UA”
Źródło: ????????? ???????????? ? ???????. ?????? ??????? ???, ??????? ? ??????????
Sondaż kto w Polsce za inkorporacją Krymu przez Rosję?
14 proc. respondentów twierdzi: EU powinna uznać aneksję Krymu do Rosji
Jaruzelski niezdolny do stawiennictwa sądowego…
I cóż nie można sądzić generała. IPN nie poradził, tak zwany opór materii, a urodziny dało radę świętować… To rodzaj szyderstwa w twarz tym, co system swego czasu obalali.
W rozmowach (z wieloma osobami), doszliśmy do konsensusu: a może by go tak zaocznie skazać?
Ma ponieść odpowiedzialność za swoje czyny, czy nie?
Czy może zdeprecjonuje go to w oczach przyszłych pokoleń, a furtka zostanie do wybielenia,o ile nie zostanie skazany?
I zapewne o to chodzi…
A więc, dalej przyjaciele prawnicy: zmiana ustawy. Skażmy generała zaocznie i po sprawie.
Specjaliści od prawa niech tylko szybko biorą się do roboty, ponieważ czasu mało…