(screen z tablicy na FB)
Właśnie w takich nawet najmniejszych przekrętach i błędach potrzebna jest nasza reakcja, reakcja Państwa, polityków.
Jak słyszę o Chopinie że był Francuzem czy o Marii Skłodowskiej-Currie, albo o Mickiewiczu, ze raz był Litwinem, raz Białorusinem, o królu Janie III Sobieskim że był rodowitym Ukraińcem – takich przykładów można mnożyć…
Tutaj obronną ręka wychodzi USA, mało jest doniesień że Kościuszkę czy Puławskiego uważa się obywateli USA…
Chodzi o to, że jest to nasz PR wizerunkowy, powinniśmy szczycić się wielkimi Polakami i dbać o to aby w świadomości społecznej międzynarodowej takimi zostali. Nie ma co tutaj tłumaczyć że to jakieś pomniejsze działania – ponieważ jeszcze parę lat takich działań i zostaniemy zdeprecjonowania do poziomu czwartorzędnego państwa świata.
O historię i swoich obywateli należy dbać – to wiąże się z godnością narodu i jego poważaniem na arenie międzynarodowej , a także budowaniem polityki zewnętrznej, wizerunku narodu i kraju, a nawet wewnętrznego odbioru – patriotyzmu.
Jak odbierane są takie „pomyłki” przez młodych Polaków w Polsce? Czy nie oznacza to ze państwo jest tak niewydolne że nie potrafi bronić nawet swoich bohaterów przed aneksją obcych mocarstw?
Dlatego to co teraz w temacie ustawy IPN się zmienia – jest krokiem w bardzo właściwą stronę.
Kategoria: Polityka
Jak wpłynie działanie Izraela na Polskę?
Już teraz zdanie na temat postępowania Izraela podgrzało atmosferę i zaczęło negatywnie wpływać na pogląd zwykłego obywatela polskiego.
Coraz częściej niestety słyszę złe opinie na temat narodu żydowskiego. Działanie polityków państwa Izrael może doprowadzić do eskalacji nienawiści.
Zasada jest prosta: jeżeli ktoś atakuje twój naród – ty usztywniasz swoją postawę w stosunku do członków tego narodu.
Najbardziej martwi mnie że ostrze tej skądinąd zasadnej agresji emocjonalnej i słownej zwróci się w stosunku do naszych Żydów, którzy niejednokrotnie stają w tym konflikcie po naszej stronie.
Cytat z wypowiedzi polskiego Żyda Seweryna Aszkenazego: „Otwarcie mówię, że coraz częściej wstydzę się za rządzących Izraelem. Izrael nie Czytaj dalej Jak wpłynie działanie Izraela na Polskę?
Po angielsku – przemówienie Premiera RP.
wersja polska:
https://youtu.be/AOhoVwN-jqo
Chyba najważniejsze słowa w tym temacie…
(okładka książki autora Żyda krytykującego pewne działania diaspory żydowskiej w USA)
Gdzieś, ktoś podesłał mi link do artykułu z wypowiedzią profesora Zybertowicza – jeden fragment szczególnie zapadł mi do serca…
Oto i on: Czytaj dalej Chyba najważniejsze słowa w tym temacie…
Nacjonaliści ukraińscy protestują pod polskim sejmem.
Już kilka dni temu miałem sygnały z Ukrainy o akcji pod polskim sejmem, teraz mogę na spokojnie skreślić kilka słów na ten temat.
Nacjonaliści ukraińscy przyjechali protestować przeciw ustawie penalizującej banderyzm.
Co się stało?
Nasz rząd słusznie w końcu zaczął stawiać kropkę nad „i”. Co prawda o 27 lat za późno – ten dekret powinien powstać w momencie powstawania Ukrainy.
Nie byłoby wtedy wielu „dziwnych ruchów” ze strony ukraińskich nacjonalistów – od razu zostaliby sprowadzeni „do parteru” i przez lata nie wychylaliby się ze swoimi nazistowskimi bohaterami ponieważ sygnał byłby jasny. Od 27 lat: chcecie żebyśmy Was wspierali – to cisza o bandytach z OUN-UPA.
Niestety, jeżeli przez te wszystkie lata udawaliśmy (jako rząd i częściowo jako naród) że raz temat jest, raz nie ma – musimy teraz spotykać się właśnie z takimi reakcjami.
Co jednak możemy z tym zrobić? Czytaj dalej Nacjonaliści ukraińscy protestują pod polskim sejmem.
Dyrektywa unijna… ułatwiająca terroryzm. Broń.
„Niezwykły” pośpiech UE w tym temacie – wynosił …18 miesięcy.
Grupa naszego prelegenta dokonała analizy dokumentu, udała się do Brukseli aby przedstawić wnioski.
Odpowiedzialna za ten dokument komisarz Bieńkowska nie przybyła na spotkanie.
Poniższy film, pokazuje demencję UE w tym zakresie. Usłyszycie o dyrektywie: 91/477, którą nasze państwo jako członek UE musi wdrożyć. Chociaż wcale nie…Czechy już zaskarżyły, po analizie naszego MSWiA – wystosowano podobną sugestię do naszego rządu. Węgry również idą w ślad Czech, Austria się zastanawia, a Szwajcaria już jest poza. Jakim cudem?
Jak dowiecie się z wykładu Tomasza W. Stępienia – batem na kraje UE, jest wyjście ze strefy Schengen. Wiemy, że w Szwajcarii każdy posiada broń. Dosłownie. Po usłyszeniu tej informacji przedstawiciel Szwajcarii (ambasador) krótko skwitował: „…no to jak się wychodzi z tej strefy w sensie formalnym?…”
Efekt?
Szwajcaria wykluczona została – bez żadnego uzasadnienia (działanie zaciśniętej pięści przedstawicieli Szwajcarii) z warunków dyrektywy.
Tak należy postępować z wysoką radą „jaśnie nam panującą” – pozwolę sobie tutaj na małą uszczypliwość.
Twardo i z góry.
Krótko o samej dyrektywie.
Jej celem w 1991 roku było nie ograniczenie posiadania broni strzeleckiej, ale ułatwienie przenoszenia jej między krajami Unii. Po po 26 latach mamy dokładną odwrotność tego celu – przykrytą dodatkowo „troską” o zwalczanie terroryzmu. Stara śpiewka: który terrorysta ustawia się w kolejce i legalnie kupuje broń?
Oczywiście żaden. Bandyci i inni przestępcy pozyskują ją z przemytu, nielegalnie – w tej chwili głównie z Ukrainy zapewne. Z uwagi na olbrzymią korupcję i zapaść gospodarczą sprzedaje się tam wszystko.
Ostatnia dygresja: dlaczego w tytule jest mowa o ułatwianiu terroryzmu?
Jeżeli rozbraja się obywateli UE (taka jest prawdziwa wykładnia owej dyrektywy), to w jaki sposób ogranicza się działanie terrorystów, którzy (jako być może obywatele tejże UE) „raczej” nie zgłaszają się do odpowiednich organów celem ujawnienia posiadanej broni. W żaden sposób dyrektywa nie przyczynia się do ograniczenia dostępu do broni – bandytom i terrorystom.
Słowo „raczej” jest oczywista w bardzo dużym cudzysłowie. Osobiście nie słyszałem o takim przypadku.
Nie przedłużając oddaję głos prelegentowi: Czytaj dalej Dyrektywa unijna… ułatwiająca terroryzm. Broń.
Czego się obawiać? Geopolityczne zawiłości.
Wszystko to doskonale wpisuje się w teorię geopolityki. Globalnie interesy poszczególnych, silniejszych czy najsilniejszych podmiotów na scenie ogólnoświatowej polityki decydują czasem o tym, co wydaje się li tylko domeną danego państwa czy narodu.
Każdy kraj, każde społeczeństwo jest zdane na siebie. W wirze informacji, wpływów i wzajemnych działań uzależniających tworzone są dźwignie mające zdolność kierowania polityką poszczególnych podmiotów. To że jest to doskonale zawoalowane i ukryte nie zmienia zasady ogólnej… Czytaj dalej Czego się obawiać? Geopolityczne zawiłości.
Geopolityka to coś o czym statystyczny Polak nie ma pojęcia…
Materiał który linkuję poniżej daje szersze pojęcie na temat tego, w jakim miejscu żyjemy – i jakie w związku z tym uwarunkowania rządzą nami.
Polityczne, ekonomiczne i inne, o których przeciętny obywatel tego czy innego kraju nie zdaje sobie sprawy…
Mały cytat z innego materiału cytowanego powyżej Autora: „…Ale ponieważ czytam prasę od ponad 25 lat, wiem, że współczesne media pełnią rolę słupów ogłoszeniowych dla różnego typu lobby, ośrodków wpływu i ukrytych mocy różnego autoramentu. Gdyby nie państwowe subsydia ukryte po pozorem szerzenia bezpieczeństwa pracy, sposobu odżywiania lub polepszenia bezpieczeństwa na drodze do szkoły i domu oraz reklamowe wpływy koncernów farmaceutycznych, większość redakcji dawno ogłosiłaby upadłość…” Jakże celny. (źródło: Michał Siudak: Iran z Ukrainą w tle
III wojna św – Rosja i Chiny – przeciw Ameryce.
Ciekawa wizja ograniczonej wojny konwencjonalnej, rozpad NATO, przejęcie przez Rosję i Chiny baz USA na Pacyfiku, okupacja ich.
Polityczne wydarzenia zarysowane marginalnie, lecz bardzo realistycznie. Autorzy skupiają się na samych działaniach wojennych.
Bardzo dobrze opisane technicznie walki z użyciem dronów i robotów. Opisanie możliwości wielu rodzajów broni, tych istniejących i tych które mogą prawdopodobnie Czytaj dalej III wojna św – Rosja i Chiny – przeciw Ameryce.
Do wszystkich na świecie.
Apel Pana Premiera:
https://youtu.be/GXcm7k3FpJc
Czy każdy teraz jadąc za granicę będzie NIESŁUSZNIE piętnowany za nie swoje winy i grzechy, tylko; jednego z okupantów?
Czy może być tak że rozmawiając we Włoszech, Szwajcarii rozmówca będzie mówił jedno, a myślał drugie o reprezentancie tego narodu z którym akurat rozmawia???potomek szmalcownika, naród przestępców, naród szmalcowników??
I nic nie zrobimy.
Każdy będzie nosił niesprawiedliwe, kłamliwe piętno.
Czy to będzie sympatyk PO, SLD, Kukiz15, PiS czy innej siły politycznej?
To zamach na nas wszystkich.
Ponieważ ktoś tka pajęczą sieć wszech-kłamstwa.
LIST do PREZYDENTA:
Wielce Szanowny Pan
Dr Andrzej Duda
Prezydent Rzeczypospolitej Polskiej
Jako przedstawiciele Kresowian i ich potomków oraz różnych środowisk patriotycznych i niepodległościowych zwracamy się do Pana Prezydenta Andrzeja Dudy z apelem o podpisanie nowelizacji Ustawy o Instytucie Pamięci Narodowej, przyjętej w dniu 26 stycznia 2018 r. zdecydowaną większością głosów przez Sejm RP, a następnie przez Senat RP.
Nowelizacja ta jest bardzo ważna dla naszych środowisk, szczególnie dla Polaków i obywateli polskich innej narodowości, którzy na Kresach Wschodnich Rzeczypospolitej stracili swoich krewnych w wyniku ludobójstw i zbrodni wojennych, dokonywanych przez niemieckich i sowieckich okupantów oraz ukraińskich nacjonalistów spod znaku Organizacji Ukraińskich Nacjonalistów i Ukraińskiej Powstańczej Armii oraz SS Galizien i innych ukraińskich formacji kolaboranckich.
W komunistycznych rządów prawda o martyrologii Kresowian była całkowicie przemilczana. Niestety także w Trzeciej Rzeczypospolitej nie jest ona ze względu na tzw. poprawność polityczną odpowiednio ukazana i opisana. Dlatego też wspomniana nowelizacja jest swoistego rodzaju zadośćuczynieniem dla rodzin ofiar, które od 70 lat upominają się o prawdę i pamięć, kierując się w swym działaniu mottem ?Nie o zemstę, lecz o pamięć wołają ofiary?.
Równocześnie wyrażamy stanowczy protest przeciwko zagranicznym naciskom, płynącym między innymi ze strony polityków Stanów Zjednoczonych, Izraela i Ukrainy. Uważamy bowiem, że Rzeczpospolita Polska, która obecnie obchodzi 100. rocznicę odzyskania niepodległości, ma pełne prawo do samodzielności w zakresie ustawodawstwa. Tak jak zawsze protestowaliśmy przeciw przerzucaniu odpowiedzialności za Zbrodnię Katyńską z Rosji Sowieckiej na Trzecią Rzeszę Niemiecką, tak i teraz też protestujemy przeciwko kłamliwym publikacjom prasowym i pseudonaukowym, które wbrew faktom historycznym nazywają niemieckie nazistowskie obozy zagłady ?polskimi?, a ukraińskie ludobójstwo na Polakach ?wojną polsko-ukraińską? czy ?wojną chłopską?. Sprzeciwiamy się również próbom wybielania sprawców wszystkich straszliwych zbrodni, które miały miejsce na polskiej ziemi w XX wieku. Nie możemy się też pogodzić z zacieraniem różnic pomiędzy katami a ich ofiarami.
Dlatego oczekujemy, że Pan Prezydent, na którego wielu z nas oddało swoje głosy, uszanuje wolę legalnie wybranych władz parlamentarnych i podpisze nowelizację ustawy. Oczekujemy także, że w 250. rocznicę zawiązania Konfederacji w Barze na Podolu, 100. rocznicę zwycięskiego zrywu niepodległościowego ?Orląt? we Lwowie i Przemyślu oraz 75. rocznicę ?Krwawej Niedzieli? na Wołyniu Pan Prezydent wypowie w swoich oficjalnych wystąpieniach krajowych i zagranicznych pełną prawdę o heroizmie mieszkańców Kresów Wschodnich oraz wraz z nami zapali znicze na mogiłach tych, którzy zginęli za wierność Rzeczypospolitej Polskiej, a którzy przez polityków niechętnych upowszechnianiu prawdy o historii skazani zostali na zapomnienie.
Z wyrazami szacunku…
(podpisy)
Ze strony ks Isakowicza-Zaleskiego
Dodam tylko że powstaje hejt polityczny przeciw Polsce. Cel: zaciemnienie prawdy. Cel ukryty: ułatwienie ty sposobem wyciągnięcia pieniędzy od nas za odszkodowania mienia żydowskiego zniszczonego przez… NIEMCÓW!
Kłania się tutaj niestety „Przedsiębiorstwo Holokaust”.
(okładka książki – polecam lekturę).
Niestety, jak sam Autor (pochodzenia żydowskiego) podaje: są grupy Żydów, które za nic mają moralność i etykę i po prostu żyją ze śmierci swoich współbraci. To nie moje słowa ale innego Żyda, autora tej właśnie pozycji: „Przedsiębiorstwa Holokaust”.
A więc raz jeszcze, patrzmy na ludzi i ich działania, nie to skąd pochodzą. …
I jeszcze jeden cytat:
„…Czemu ma w pańskiej ocenie służyć zmiana polskiego stanowiska?
Polska próbuje zachowywać się tak jak inne państwa. Nie ma w tym zachowaniu nic nadzwyczajnego. Po prostu Polska poszukuje własnego sposobu na prezentowanie własnej narracji historycznej. Przez ostatnie lata polska narracja była zaburzona. Był to kompleks spraw i zagadnień, które były inaczej definiowane.
Najbardziej drażliwą kwestią, która przyczyniła się do powstania ustawy było pojawianie się w mediach na całym świecie terminu ?polskie obozy śmierci? czy ?polskie obozy zagłady?.
Właśnie zapis, który dotyczy dość powszechnego obwiniania Polski o to, że na naszym terytorium istniały polskie obozy śmierci dla wielu osób i środowisk stał się problematyczny. Ale przecież nie było żadnych polskich obozów śmierci. Jest to całkowicie fałszywa narracja. …”