Czy warto atakować Iran? I jak to się może skończyć? Nawet minister obrony USA nie do końca uważa, że atak to dobry pomysł. Groźba (jak sądzę) destabilizacji w regionie jest zbyt wielka….
… a także zagrożenia dla interesów i zdrowia obywateli USA…
Materiał ze stron Interii:
„Minister obrony USA Leon Panetta ostrzegł przed „niezamierzonymi konsekwencjami” ataku na irańskie instalacje jądrowe. Jak powiedział, interwencja wojskowa powinna być ostatecznością.
Panetta uważa, że zbombardowanie irańskich ośrodków nuklearnych najwyżej o trzy lata opóźni pełną realizację przez Teheran programu atomowego, a może mieć zupełnie „niezamierzone” skutki dla regionu i stacjonujących tam amerykańskich żołnierzy….”
Link do całości materiału: Szef Pentagonu ostrzega przed atakiem na Iran
Materiały pokrewne poruszające tematykę; muslim, zmiany w regionie:
Kadafi ? czy był najlepszym wrogiem?
Problem prześladowania religii? wybranych
Wszystko zapewne do czasu, o ile tylko jest szans ana poczucie się bardziej pewnym w regionie, lub chociażby uzyskanie dobrego pretekstu – zakładam, że stać się może wszystko….
Piotrek
