Z maila:
„Zadania obrony terytorialnej można podzielić na kilka podstawowych zadań. Pierwszym jest ochrona infrastruktury państwa ważnej z punktu widzenia jego funkcjonowania. Tutaj można wymienić co najmniej kilkanaście tysięcy obiektów. Ponadto zadaniem tej formacji jest obrona i ochrona poszczególnych miejscowości i pomoc udzielana na tym obszarze wojskom operacyjnym, a w przypadku zajęcia określonego terenu przez wroga przejście do działań sabotażowo-dywersyjnych. W okresie pokoju są to zadania związane z działaniami ukierunkowanymi na zwalczanie klęsk żywiołowych.
Czytaj dalej OT – najważniejsza…
Tag: Polityka
Konferencja Obrona Narodowa – relacja filmowa.
Dodano na YT relację wideo z Konferencji. Zapraszam do obejrzenia.
Link do wystąpienia Pana Romualda Szeremietiewa: Romuald Szeremietiew o obronności Państwa.
Z Dębna…o Kresach.
Z maila od Mirka:
„Piękny wpis młodej osoby o naszym spotkaniu w Dębnie ksiądz Tadeusz zamieścił na swoim blogu: Czytaj dalej Z Dębna…o Kresach.
Krótki komentarz o OT.
Z maila:
„Relacja z posiedzenia Sejmowej Komisji Obrony Narodowej. Docelowo ma ona liczyć 35 tys. żołnierzy. Widać że jest to dla MON wysiłek nadzwyczajny!!! Oczywiście dobrze że powstaje OT nawet w tej skali. Jednak jest to dalej karzeł obrony narodowej. Ciągle nie jest to POWSZECHNA OT!!! 38 milionowy naród ma 100 tyś. żołnierzy i ma być tylko 35 tyś. żołnierzy OT. Czyli nadal 1% obywateli OT ma bronić 99%. Obecnej ekipie w MON znowu brak profesjonalizmu.”
Tekst powyższy otrzymałem od byłego Europosła Andrzeja Zapałowskiego.
Bardzo trudno jest nie zgodzić się z tym tekstem czy w jakikolwiek sposób z nim polemizować.
Zdaje się, że dopóki władza nie zrozumie, że musi być to działanie powszechne – budowa struktur i szkoleń OT – ogólnonarodowe, będziemy kręcić się w kółko.
Przynajmniej szkolenia z posługiwania się i obsługą broni palnej powinny być masowe i wdrożone jak najszybciej.
Przy założeniu że do OT może trafić każdy (ochotnik) należący do społeczeństwa – tego typu szkolenie nie koliduje z jakimikolwiek planami rządu w tej kwestii – przeciwnie wspomaga je.
A wiec dlaczego milczy się na ten temat?
www.sejm.gov.pl
Zaproszenie na spotkanie w Krakowie.
Stowarzyszenie Kibiców Wisły Kraków zaprasza:
Czwartek, 10 marca, g. 18.00 ? Kraków ? Stara Hala ?Wisły? przy ul. Reymonta ? Organizatorzy: Wiślaccy Patrioci.
Ksiądz Tadeusz Isakowicz Zaleski o Zbrodni Ludobójstwa na Wołyniu.
(Foto: ks Tadeusz w Zielonej Górze)
Link do strony Kibiców i video-zaproszenie: Naród, który traci pamięć, jest narodem bez przyszłości
Romuald Szeremietiew o obronności Państwa.
Poniżej zaprezentuję w pewnym skrócie prelekcję jaką przygotował Pan Romuald Szeremietiew rozpoczynającą konferencję Wspólnota Narodowa- Obrona Narodowa.
Pomnik UPA w Mołodyczu – zniszczony.
Ze strony Gajowego Maruchy:
„Polskie władze, pomimo przedwyborczych deklaracji o prowadzeniu twardej polityki historycznej, wciąż ignorują fakt odrodzenia się banderyzmu na Ukrainie, ponadto wspierają władze w Kijowie. W Polsce, kraju który tak wiele wycierpiał od banderowskich zbrodniarzy, wciąż stoją pomniki poświęcone UPA.
W Mołodyczu [woj. podkarpackie ? admin] połowę pomnika poświęcono ludności cywilnej, natomiast drugą połowę zbrodniarzom ? w ten sposób omijając polskie prawo stworzono kolejne miejsce w którym można oddać hołd UPA, a lokalne władze nie mogą nic z tym zrobić. [Mogą, mogą, ino nie chcą ? admin]”
Więcej na stronie Gajowego: Pomnik UPA w Mołodyczu ? zniszczony.
Konferencja w Sejmie RP: Obrona Terytorialna.
Wczoraj odbyła się konferencja, podczas której omawiano stan obronności kraju. Poniżej kilka fotografii z konferencji i filmy. Wkrótce szersze omówienia zagadnień i problemów poruszanych na konferencji.
Pomysłodawcą i organizatorem był były min. Obrony Narodowej Romuald Szeremietiew, a także Polska Razem i Zjednoczona Prawica.
Pogląd na wersję ustawy „o męczeństwie”.
Nadesłane przez Adama Śmiecha: link do jego zdania w kwestii ustawy mówiącej „…o męczeństwie…”, nie Ludobójstwie:
[Piotr Szelągowski, Adam Śmiech – na obchodach w Kędzierzynie-Koźlu]
Ze strony web Adama Śmiecha:
…Co do ujawnionych fragmentów proponowanej ustawy. Chciałbym zwrócić uwagę na jej inny aspekt. Otóż, najistotniejszą sprawą, dla mnie osobiście dyskwalifikującą ten projekt na obecnym etapie, jest przykrycie zbrodni nacjonalizmu ukraińskiego poprzez wymienienie przed nim i wraz z nim, zbrodni sowieckich i niemieckich („Szczególnie dramatycznym piętnem w XX wieku odcisnął się na nich totalitaryzm rosyjski, niemiecki oraz integralny nacjonalizm ukraiński”). Czytaj dalej Pogląd na wersję ustawy „o męczeństwie”.
Z pewnego wywiadu…
Mały cytat:
„I im wcześniej Polska wypracuje sobie własną, samodzielną pozycję ? tym lepiej.”
Dodam, wywiad jest z Rosjaninem. Można go różnie odbierać, niemniej jest to jeszcze jeden przyczynek do dyskusji. Z wielką chęcią przeczytałbym jako kontrargument wywiad z jakimś niemieckim naukowcem podobnej rangi, angielskim i z USA. Wtedy można by było na zasadzie porównawczej, analizując wielopłaszczyznowo, wyciągnąć wnioski w zakresie podejścia tych państw, ich struktur politycznych, ekonomicznych i społecznych do naszego kraju.
Niemniej, analizując pewne zawarte w materiale informacje można się zastanowić nad ogólnym obrazem tego co dzieje się obecnie na świecie. Osobiście widzę jeszcze dodatkowo zagrożenie w trzeciej sile – terroryzmie islamskim. Oczywiście o ile nie jest on kierowany przez którąś z dwóch głównych sił, obozów wymienianych w materiale.
Czy Czarne Sztandary nie Czytaj dalej Z pewnego wywiadu…