Podczas piątkowego pobytu w Gdańsku dzięki zaangażowaniu i zaproszeniu mnie przez Fundację „Pomorska Inicjatywa Kresowa”, mogłem przekazać nieco informacji o przeszłości i teraźniejszości współistnienia dwóch sąsiadujących ze sobą krajów:
Polski i Ukrainy. W Gdańsku odbył się premierowy pokaz (drugi po Łężycy) filmu dokumentalnego zrealizowanego społecznie pt. „Prawo do Prawdy”.
Zapraszam na małą migawkę zdjęciową z tych spotkań. Czytaj dalej Gdynia – prelekcje i premiera gdańska; „Prawa do Prawdy”. Zagłada Kresów…
Tag: Polityka
Debata „Polska polityka wschodnia i Partnerstwo Wschodnie po Wilnie”.
„Klub Republikański w Poznaniu we współpracy z Fundacją Energia dla Europy oraz Forum Młodych Dyplomatów zaprasza na debatę pt. ?Polska polityka wschodnia i Partnerstwo Wschodnie po Wilnie?.
Udział wezmą:
Maciej Wapiński – Fundacja Energia dla Europy
Piotr Oleksy – Instytut Wschodni UAM, portal EastWest
Anna Kuleszewicz – Białoruskie Kulturalno-Naukowe Centrum w Poznaniu, Instyt Wschodni UAM
Marcin Kacperek – Republikanie, Forum Młodych Dyplomatów
Program debaty:
16:00-16:10 przywitanie i przedstawienie gości
16:10-16:50 dyskusja na temat możliwych postanowień szczytu Rady Europejskiej w Wilnie (część I)
16:50-17:30 dyskusja na temat przyszłości programu Partnerstwa Wschodniego oraz polskiej polityki wschodniej po szczycie Wilnie (część II)
17:30-18:00 pytania z sali
Zawartość merytoryczna:
W trakcie pierwszej części debaty paneliści zastanawiać się będą nad możliwymi postanowieniami ? odbywającego się dzień później ? szczytu Rady Europejskiej w Wilnie, szczególnie w kwestii podpisania umowy stowarzyszeniowej oraz Umowy o Pogłębionej i Kompleksowej Strefie Wolnego Handlu między Unią Europejską a Ukrainą (DCFTA), a także parafowania umów stowarzyszeniowych z Gruzją i Mołdawią. Na podstawie poczynionych konkluzji w trakcie drugiej części dyskutować będą także na temat przyszłości programu Partnerstwa Wschodniego oraz polskiej polityki wschodniej w ogóle. W tym aspekcie uwaga skupić się ma przede wszystkim na działaniach, które należałoby podjąć w razie fiaska lub sukcesu szczytu w Wilnie, a także na strategii współpracy w ramach PW z Białorusią, Azerbejdżanem i Armenią. W kontekście polskiej polityki wschodniej natomiast, paneliści będą starać się odpowiedzieć na pytanie jaki powinien być jej pożądany kształt w przyszłości oraz czy i w jakim stopniu powinna ona być prowadzona w sposób samodzielny, w ramach szerszych koalicji państw lub też w ramach całej UE. Istotnym punktem odniesienia w tej kwestii będzie również polityka wobec Rosji.”
Na debacie tej ma być poruszana kwestia umowy stowarzyszeniowej i umowy handlowej Ukrainy z UE. Warto się przyjrzeć temu, czy będą powielane błędy mainstreamu w tej kwestii. Ponieważ mam odmienne zdanie, mimo zaproszenia mnie początkowo do debaty, usłyszałem w zeszłym tygodniu, że z uwagi na uwypuklanie przeze mnie kwestii zbrodni na Wołyniu i Małopolsce Wschodniej przez nacjonalistów ukraińskich (w kontekście wzrostu nacjonalizmu na samej Ukrainie obecnie, o czym dość często wspominam na stronie – i analizy nad tym jaki wpływ ma ruch gloryfikujący ukraińskich współpracowników nazistów na młodzież i cały naród ukraiński, poprzez tworzenie fałszywych wzorców), odmawia się mi udziału w debacie. Są to słowa jej organizatora.
Marginalnie zapewne poruszyłbym tą kwestię, jednakże jako osoba mająca bezpośredni i stały kontakt z Ukraińcami i Polakami, a także Rosjanami mieszkającymi za wschodnią granicą, oparłbym się na analizie ich punktu widzenia, na poruszane zagadnienia. A więc byłby to głos z samej Ukrainy.
W tym kontekście zastanawiam się, na ile debata będzie powieleniem tego, co słyszymy w mainstreamie o reakcjach na Ukrainie i być może okaże się znów festiwalem „gadających głów”.
Polecam też uzupełnienie do tekstu: Umowa UE z Ukrainą nie doszła do skutku…
Cytat pod którym od miesięcy można by rzec podpisuję się dwoma rękoma: „„…Unia uczyniła z uwolnienia Tymoszenki symbol niezbędny dla eurointegracji Ukrainy. Moim zdanie był to błąd, ale mleko już się rozlało. Rezygnacja z tego symbolu i pójście Janukowyczowi na rękę, wyśle do Kijowa sygnał: brak nam konsekwencji, nasze zasady niewiele znaczą..[…] …Pół biedy gdyby rzeczywiście chodziło o historyczny wybór naszego wschodniego sąsiada, Ukrainę w Europie i takie tam. A przecież to puste hasła. Tak naprawdę liczy się 46milionowy rynek zbytu i rozbuchane ambicje pewnego ministra ? nie będę wskazywała palcem ? który liczy, ze sukces Partnerstwa Wschodniego będzie jego osobistym sukcesem. A bez umowy z Ukrainą opadną ostatnie wątpliwości, że PW to udany projekt.”
Zagadka: kto wie jaki to minister?
Źródło: kwiatkowska.blog.polityka.pl
JKM nie nadaje się do polityki?
Poniekąd… bez efektów od bardzo długiego czasu…
I w końcu mówi – jak jest: Czytaj dalej JKM nie nadaje się do polityki?
Bronić się przed bandytami czy nie – oto jest pytanie…
Zabił dwóch napastników którzy wdarli się do jego domu i grozili całej rodzinie śmiercią. Za to będzie siedział wśród bandytów 10 lat.
CO tu więcej dodawać? Twój dom twoją twierdzą? Nie w Polsce. Tutaj każdy może zrobić z każdym co zechce.
A spróbuj się bronić… Czytaj dalej Bronić się przed bandytami czy nie – oto jest pytanie…
Spotkanie Republikańskie z Łukaszem Wróblem.
Klub Republikański w Poznaniu ma przyjemność zaprosić Państwa na spotkanie z Łukaszem Wróblem pt. ?Zostań Republikaninem. Zmieniaj z nami Polskę!?, które odbędzie się w środę 20 listopada br., o godzinie 18:00 w Gospodzie Pod Koziołkami na Starym Rynku.
Spotkanie ma charakter otwarty i jest przeznaczone dla wszystkich chcących zapoznać się z Ruchem Republikańskim w Polsce. Łukasz Wróbel ? Sekretarz Zarządu Stowarzyszenia Republikanie, postara się przybliżyć Państwu naszą inicjatywę, oraz opowiedzieć w jaki sposób wspólnie możemy zmienić Polskę….
Czytaj dalej Spotkanie Republikańskie z Łukaszem Wróblem.
Nowa inscenizacja historyczna zbrodni Ludobójstwa na Kresach wkrótce. Wołów.
Inscenizacja ta pomoże nam jako narodowi poznać historię nieznaną, utajnioną i wielokrotnie zapominaną. Po co? – ktoś zadaje sobie pytanie: po to aby pamięć zbrodni tak strasznej i okrutnej zapobiegła jej powtórzeniu. Abyśmy mieli świadomość tego co może się wydarzyć jeżeli nie będziemy czuwać. Już teraz na Ukrainie zdarza się że nawet niektórzy politycy (skrajni co prawda – nacjonaliści z partii Swoboda) wypowiadają się czasami, że i jak byłoby trzeba to i drugi raz zrobiliby to samo – w imię niepodległości – straszne słowa. Donoszą mi o tych wypowiedziach i Polacy i Ukraińcy.
Dlatego trzeba wstrząsać władzą po obu stronach granicy, aby pamiętała i mogła zareagować. Czytaj dalej Nowa inscenizacja historyczna zbrodni Ludobójstwa na Kresach wkrótce. Wołów.
Młodzież Kontra – Ziemkiewicz/Senyszyn; 10.11.2013.
Warte obejrzenia:
http://youtu.be/5ZCcL6Bar4w
Ps.
Co robiłem aby uczcić to święto?:
Charytatywny Bal Niepodległości a Marsz Niepodległości… O co w tym chodzi?
Umowa stowarzyszeniowa z Ukrainą? Dojdzie do skutku…
Czy to dobry pomysł aby stowarzyszać kraj – abstrahując już tutaj od nurtu, który zdobywa tam coraz większą popularność, nurtu który rozpalił ponad siedemdziesiąt lat temu ogień wojny nad Europą i światem – ukraińska odmiana nazizmu i nacjonalizmu wzorująca się na niemieckim przykładzie… Nie biorąc więc tego (chyba jednak ważną okoliczność w dobie ciągłej walki ze skrajnymi ruchami nacjonalistycznymi) pod uwagę, lecz chociażby spoglądając krytycznym okiem na rozbuchane łapownictwo szalejące za wschodnią granicą, gdzie wielokrotnie byłem świadkiem wymuszania łapówek przez milicję ukraińską; raz nawet zażądano od nas kilkaset Euro za domniemane i nieudowodnione wykroczenie drogowe – ponoć popełnione przez naszego kierowcę…- kiedy byliśmy w drodze do Kijowa.
Takich przykładów znam mnóstwo.
Kiedyś na przykład zatrzymano wycieczkę (dwa autobusy) z którą podróżowałem. Rozpoczęły się negocjacje dotyczące wielkości łapówki – oczywiście powód był znów wyimaginowany…- ponoć nie zatrzymaliśmy się na wezwanie milicjanta co było wierutną bzdurą, akurat obserwowałem ten patrol z okna jednego z autobusów, milicjant stał na poboczu kręcąc młynka lizakiem i dość niemądrze się uśmiechając – gest jego mógł oznaczać wszystko, tylko nie próbę zatrzymania autobusów. Kilkanaście kilometrów dalej nas zatrzymali, widocznie stwierdzili, że sobie zarobią – i prawda.
Na łapówkę dla nich zrzucili się wszyscy wycieczkowicze. Negocjatorem był nasz znajomy Ukrainiec jadący z nami…
Kilka razy też ratowała mnie specjalna wizytówka ukraińskiego przyjaciela, który pracuje w naszym odpowiedniku „Urzędu do walki z korupcją”. Wielka niegospodarność; nieuprawiane pola, nieużytki ciągnące się dziesiątkami kilometrów na Wołyniu – czy to jest miejsce, które daje szanse na jakąkolwiek pozytywną i konstruktywną współpracę gospodarczą?
Dlaczego nie słyszę w naszej przestrzeni medialnej podnoszonych tematów właśnie dotyczących tych problemów?
Kiedyś miałem okazję zupełnie przypadkiem oglądać program w TVP INFO gdzie wypowiadali się pokrzywdzeni właściciele polskich firm, że nie oddaje się im podatku VAT, na Ukrainie, jeden z właścicieli takiej firmy wprost cytował wypowiedź urzędniczki urzędu skarbowego ukraińskiego, o ile dobrze pamiętam brzmiącej tak:”ten podatek ma zasilać budżet naszego państwa, i nie liczcie na to że go kiedykolwiek ujrzycie”… Polskie firmy są przejmowane przez nieuczciwych Ukraińców za pomocą oszustwa (też podawano w tym programie przykład firmy drukarskiej, która stała się poprzez fałszerstwo własnością Ukrainki). Z kolei sam podczas jednej z podróży słyszałem opowieść o polskiej firmie meblarskiej, która pod wpływem agitacji najprawdopodobniej rodzimych nacjonalistów (nienawidzących głównie dwóch narodów: rosyjskiego i polskiego) – upadła – i tym samym straciło miejsca pracy wielu … Ukraińców.
Co można osiągnąć podpisując umowę stowarzyszeniową z krajem gdzie dzieją się takie rzeczy? Gdzie brak jest efektywnego i skutecznego prawa? Gdzie szaleje łapownictwo (zbudowano nawet obwoźny pomnik łapownika)?
A tymczasem urzędnicy unijni bawią się znów w żonglerki słowne:”Unia Europejska może podjąć decyzję w sprawie podpisania umowy stowarzyszeniowej z Ukrainą nawet na marginesie szczytu Partnerstwa Wschodniego w Wilnie, który odbędzie się 28 i 29 listopada – ocenił w piątek wysoki rangą unijny dyplomata.”
Co ciekawe znów na pierwszy plan wysuwa się uwolnienie byłej premier Timoszenko. Problem jest rozpatrywany jako jeden z trzech głównych warunków rozpatrywanych przyjęcia ustaw wymaganych przez władze UE: prawa wyborczego, reformy prokuratury generalnej i specjalnej ustawy, która ma umożliwić wyjazd jak wiadomo odbywającej karę więzienia Tymoszenko, i tu uwaga: „…na leczenie za granicę..”.
Czy to jest najważniejsza sprawa decydująca o tak lub nie umowy stowarzyszeniowej?
Czy nie chodzi tu tak naprawdę poza kulisami medialnymi o otwarcie rynków zbytu na wielomilionowy kraj?
I dostęp do surowców tego kraju nie oglądając się na stan prawa czy kondycję etyczną i gospodarczą państwa?
Warto sobie zadać takie pytania w tym temacie.
Cytat z materiału: UE o krok od decyzji ws. Ukrainy
W narodzie świadomość jest… Słuchamy Maxa w necie, a nie naszych dzienników…
Ocieplenie klimatu – globalne? A co tam – odbieram córkę ze szkoły no i rozmawiam z rodzicem o mgle i tak dalej. A on do mnie o Maxie Kolonko – że prawdę prawi o tym ociepleniu, że to wina wybuchów nuklearnych i że w ogóle warto jego słuchać bo u nas to ciągle w mediach bajki opowiadają – dla dorosłych…. Czytaj dalej W narodzie świadomość jest… Słuchamy Maxa w necie, a nie naszych dzienników…
Spotkanie poznańskie z Braunem i Maciejewskim. „Czy historię Polski należy napisać na nowo?”.
„Szanowni Państwo,
Serdecznie zapraszam na spotkanie klubu Polonia Christiana, które odbędzie się 21 listopada o godzinie 19:00 w Muzeum Archidiecezjalnym w Poznaniu.
Temat spotkania brzmi: „Czy historię Polski należy napisać na nowo?”
