Można prawdę mówiąc w pełni się zgodzić z taką wizją ZUwP. Kiedy kilka lat temu zabrałem głos na pewnej konferencji organizowanej w Gdańsku stwierdzając w konkluzji, że największym problemem jest wsparcie dla nacjonalizmu ukraińskiego i budowania wzajemnej nienawiści właśnie przez tych (Ukraińców – z polskimi dowodami osobistymi), którzy żyją tutaj w Polsce – widziałem na twarzach Tymy i innych wielkie niezadowolenie – z odkrycia ich kart… Czytaj dalej Z Ukrainy o Ukraińcach w Polsce.
tego typu wydawnictwa są na „wagę złota”.
Niejako bezcenne.
Żmudne zbieranie informacji fotografii, spisywanie relacji – i powstaje kawałek historii regionu – wycinek jakże cenny – pozwala on na wnikliwsze badania historyczne, czasami tęż można odnaleźć dawno zagubioną rodzinę,
kolebkę rodu – wrócić wspomnieniami do młodości…
Kilka stron tej pozycji ukazujących jaki ogrom pracy został wykonany przez pasjonatkę historii regionu.
Zwraca uwagę duża ilość fotografii. Czytaj dalej Regionalna historia – Pszczew. Akcenty Kresowe.
Dochodzę do wniosku, że nie powinno się nazywać słowem „aborcja” zabójstwa wewnątrzmacicznego dziecka.
tam samo należałoby nie używać w dyskusjach ogólno-społecznych pojęcia „płód”.
Tego typu poprawne ze strony naukowej sformułowania są wykorzystywane przez środowiska śmierci jako deprecjonowanie i odhumanizowanie faktu, że
mówimy o jednostkowym, całkowicie unikalnym Życiu ludzkim.
Zabicie dziecka w łonie matki uniemożliwia pojawienie się tego Życia na świecie, w kosmosie, we Wszechświecie. Nie ma ponownej szansy na jego zaistnienie.
Powinniśmy wyjść z jasnego i prostego założenia:
Abstrahując od jakiejkolwiek wiary, religii i duchowych wyjaśnień ? analizując problem tylko z płaszczyzny etyczno-moralnej i humanistycznej, prawa przyrody, doprowadziliśmy do nie pojawienia się tych konkretnych (wyjątkowych na skalę całego kosmosu, w wymiarze czasowym wieczności) przejawów całkowicie niepowtarzalnego, osobniczego, indywidualnego ŻYCIA.
Zaskoczony jestem, że wszelkie środowiska pro-natura nie stają w obronie życia.
Nie raz pisałem na blogu, że wartość nadrzędną ma każde Życie. To kim zostanie, jak się ukształtuje, zależy od społeczeństwa, od warunków kulturowych, od wychowania, od rodziców i wielu innych czynników w różnym stopniu wpływających na rozwijającego się człowieka. Zupełnie innym czynnikiem jest wpływ na kształtowanie i pomoc w nim – to temat do innej jakże szerokiej dyskusji.
Jednak przede wszystkim skoncentrujmy się na zakończeniu zabijania ludzi. Jeżeli nie na świecie to przynajmniej w Polsce.
Wczoraj na spotkaniu z posłami: Bartłomiejem Wróblewskim i Szymonem Szynkowskim vel Sęk spodziewałem się „burzy mózgów” wśród zebranych osób i podjęcia określonych działań mających na celu obronę Życia.
Stało się inaczej chociaż pojawiły się jaskółki porozumienia.
Liczę na to, że szansa wsparcia naszych (wielkopolskich) posłów w działaniu ku zdecydowanemu i jasnemu sprecyzowaniu, o co chodzi w tej jakże tragicznej dyskusji (jedna z uczestniczek podkreśliła że co dzień ginie 2-3 istnienia ludzkie) – i wskazaniu celu nadrzędnego jakim jest; POWTARZAM: całkowita ochrona ludzkiego życia w każdym jego etapie – stanie się naszym wspólnym celem. Bez względu na przynależności… Czytaj dalej Zagrożenie zabójstwem…Ludzi. Aborcja – morderstwo w łonie matki.
Z maila:
Nowy odcinek mojego wywiadu:
Stan bezpieczeństwa państwa: Destabilizacja państwa ukraińskiego zagrożeniem dla Polski
Z maila:
Szanowni Państwo,
Klub Polonia Christiana w Poznaniu oraz KoLiber Poznań zapraszają na spotkanie pt.:
Gender, homoseksualizm, aborcja – atak na rodzinę jako kolejna faza rewolucji.
O zagrożeniach płynących ze zmasowanego ataku Czytaj dalej Homoseksualizm, aborcja…Rodzina.
Do czego to zmierza?…
Sławomir Nowak przyjął obywatelstwo ukraińskie
(foto: Piotr Szelągowski – Czarna destrukcja ludzkiej cywilizacji)
Dziś przybyłem na „czarny marsz” w Poznaniu….
Refleksja jaka się nasuwa: ci, którzy się na nim zebrali, wybierają śmierć – bez względu jak to nazywają – wolność, demokracja (!), prawo do samostanowienia, wybór kobiety, prawo kobiety do jej ciała (nikt tego nie zaprzecza- chodzi przecież o zupełnie inne, powstające ciało w kobiecie), itp…
Ten wybór to nic innego jak:
Abstrahując od jakiejkolwiek wiary, religii, poglądów i duchowych wyjaśnień ? analizując problem tylko z płaszczyzny etyczno-moralnej i humanistycznej, prawa przyrody, prawa do życia i szacunku do jakiegokolwiek życia doprowadzamy do: „nie pojawienia się” tych konkretnych (wyjątkowych na skalę całego kosmosu, w wymiarze czasowym wieczności) przejawów całkowicie niepowtarzalnego, osobniczego, indywidualnego ŻYCIA jakimi są ci LUDZIE, którzy mogliby być, jednak w wyniku
złej interpretacji prawa do wolności jednostki nie będą mogły się pojawić we wszechświecie.
Po prostu.
Czy nie mają do tego prawa? Czytaj dalej Czarne zgrupowania -śmierć nad Polską…?
Z maila od dr Zapałowskiego:
„Czy film ?Wołyń? może być odczytany przez Ukraińców jako kość niezgody w relacjach z Polską?
? Myślę, iż tylko część nacjonalistycznych ukraińskich elit i ich zaplecze polityczne może uznać obraz ?Wołyń? Czytaj dalej Historia powinna uczyć i łączyć poprzez naukę – „Wołyń”.
A więc idą w stronę przepisów w Rosji i USA.
Tylko my nadal bezbronni, bo nasze nowe rządy boją się że: „nie ogarną”, a jednocześnie straszą wszystkich złymi Rosjanami.
Może by tak postraszyli złymi Niemcami, Ukraińcami, Francuzami, Muzułmaninami (ISIS), czy kto tam jeszcze zły może być na świecie.
Źli ludzie są wszędzie – w każdym narodzie.
Nie tylko w rosyjskim…
Wracając jednak do meritum:
Twierdzą (te nowe rządy) dodatkowo, że armia której nie mamy, jak i OT którego też nie mamy (bo to raczej będzie proste mięso armatnie – jako uzupełnienia dla armii) – nas obroni…
Co nas obroni?
Duchy?
Kto tu jest naiwny?
Ilu daje się nabrać?
Ci, którzy tworzą to dziwne OT u nas nie wiedzą nawet, po co to robią, wierzą że budują jakąś „siłę” obronną. W imię obrony kraju przed…oczywista: jakimiś wrogami. Najpewniej ze wschodu.
A tak naprawdę realizują politykę – nie naszą.
W końcu pewnie wywołają wilka z lasu jak tak czarują…
Akcja wymaga reakcji.
Odnośnie broni i jej dostępności – legalizacji:
Z całą mocą proponuję pójść w stronę tego, co proponuje się w tym zakresie na Ukrainie.
Niech każdy z nas Czytaj dalej Broń palna legalna na Ukrainie.
(kilka minut przed 19.00 – sala prawie pełna)
Dzięki pomocy wielu osób – w tym personelu Multikina i posła Bartłomieja Wróblewskiego wczoraj udało się doprowadzić do pokazu specjalnego filmu „Wołyń”.
Pisałem już wcześniej o filmie, o jego ewidentnych walorach – wczoraj raz jeszcze uzyskałem tego potwierdzenie.
Po seansie w całkowitej ciszy opuszczono salę kinową. W kuluarach rozmawiałem z niektórymi zaproszonymi i później wiele osób dzwoniło i rozmawiało ze mną potwierdzając wartość tego obrazu.
Bez wyjątku dostrzeżono oszczędność z jaką reżyser wydzielał przemoc – która przecież musiała się pojawić – obrazy, które na zawsze utkwiły w duszach tych, którzy przeżyli. Podkreślałem to w mojej krótkiej recenzji ( Seans ?Wołyń? ).
Przekaz filmu jest anty-nacjonalistyczny. Silnie podkreśla się w nim negatywny stosunek do nacjonalizmów funkcjonujących w narodach. W delikatny, wzruszający, pełen namaszczenia i wręcz ulotny sposób są przedstawione momenty, kiedy ludzie dają opór złu. I wybierają ratowanie bliźniego – nieważne czy to Polak czy Żyd, czy też Ukrainiec. Taki jest przekaz.
Miłość bliźniego.
Słyszałem po filmie od Małgosi Halber (udało się nam zamienić kilka zdań w kolejce do opłacenia biletów z a postój samochodów), że nawet ambasador Ukrainy w Polsce, przyznał (w rozmowie z mediami), że nie jest to film anty-ukraiński ale anty-nacjonalistyczny. Czytaj dalej Specjalny pokaz „Wołynia” wczoraj w Poznaniu.
