Podesłany ciekawy materiał z „RZ”. Dodałem swój pod nim komentarz, jednak jakoś nie pojawił się. Ciekawe dlaczego. Oto on:
„Witam – wielokrotnie pisałem o problemie związanym z samym poszukiwaniem „Starożytności” na stronie mojego blogu. Materiał powyżej jest dobrym uzupełnieniem prawnym. Jeden z moich materiałów: „Niewypały i wykopki kolekcjonerzy broni i śmierci?” – tam znajdziemy dowody na tezy przedstawiane powyżej. Inny materiał: „Wykrywka jest nielegalna. Wykrywacze metali nielegalne?”
W tym materiale jest: tekst ustawy zabraniającej prowadzenie poszukiwań (zaznaczone (podkreślenie i pogrubienie) są dwa podpunkty szczególnie interesujące poszukiwaczy)
(USTAWA z dnia 23 lipca 2003 r. o ochronie zabytków i opiece nad zabytkami
Art. 36.)
I porównanie do stanu prawnego z Anglii: „Wykrywacz metali ciągle u nas nielegalny a w Anglii Skarby” – są to wpisy z mojego blogu: bezprzesady.com. Mam nadzieję, że uzupełniają powyższy materiał i ciekawość czytających – w temacie poszukiwań za pomocą wykrywacza metali. Osobiście z uwagi na wiele wątpliwości natury prawnej i dziury w naszym prawie – co słusznie zauważył Autor materiału – obecnie nie kolekcjonuję niczego z wymienionych „groźnych” przedmiotów, z uwagi na zagrożenie właśnie owym stanem „posądzenia” o którym pisze Autor powyższego materiału.”
Ów materiał (link do niego):
Pozwolenie na posiadanie broni – potrzebna abolicja – Krzysztof Kuczyński
