Kategoria: Etyka

Ta informacja mnie poraziła.
Najłatwiej zabić niewinne, bezbronne dziecko. Tak najłatwiej wyładować frustrację. Czynią tak chorzy rodzice bijąc do śmierci swoje dzieci, które przecież nie umieją się bronić, co więcej ufają dorosłym, i są od nich w pełni zależne.
Teraz doszło do jeszcze większej tragedii. Człowiek, który gdzieś w sobie dusił frustrację zabił niewinne dziecko. Co chciał przez to osiągnąć?
Podstępnie zadając cios w tył głowy?
Tchórzliwie?
Nie umiał stanąć przed problemem – co więcej jego frustracja i zło doprowadziły do zbrodni na niewinnym, całkowicie bezbronnym dziecku.
Potworne. Chore.
Czy w tej kategorii, nie należałoby rozważyć udostępnienia szerokiego udostępnienie posiadania broni? Oczywiście tylko dla całkowicie niekaranych osób, po odpowiednich testach, które byłyby powtarzane co 2 lata na przykład. Być może istniałaby szansa reakcji, postrzelenia tego chorego napastnika zanim dokonał swojego okrutnego czynu.
Społeczeństwo powinno mieć środki do obrony przed takimi jednostkami chorobowymi.
Nie wszędzie są służby bezpieczeństwa publicznego. Nie zawsze są w stanie reagować na czas. Co najważniejsze: świadomość uzbrojonych obywateli mogłaby odstraszyć potencjalnych zbrodniarzy czy bandytów. Czytaj dalej Kamienna Góra – 10-letnie dziecko zabite siekierą.