Można prawdę mówiąc w pełni się zgodzić z taką wizją ZUwP. Kiedy kilka lat temu zabrałem głos na pewnej konferencji organizowanej w Gdańsku stwierdzając w konkluzji, że największym problemem jest wsparcie dla nacjonalizmu ukraińskiego i budowania wzajemnej nienawiści właśnie przez tych (Ukraińców – z polskimi dowodami osobistymi), którzy żyją tutaj w Polsce – widziałem na twarzach Tymy i innych wielkie niezadowolenie – z odkrycia ich kart… Czytaj dalej Z Ukrainy o Ukraińcach w Polsce.
Z maila od dr Zapałowskiego:
„Czy film ?Wołyń? może być odczytany przez Ukraińców jako kość niezgody w relacjach z Polską?
? Myślę, iż tylko część nacjonalistycznych ukraińskich elit i ich zaplecze polityczne może uznać obraz ?Wołyń? Czytaj dalej Historia powinna uczyć i łączyć poprzez naukę – „Wołyń”.
O co w tym piśmie chodzi?
Przeczytajcie uważnie i wyciągnijcie wnioski…
Czytaj dalej Co to jest? …pismo to jest…A po co? Nie wiadomo…
(kilka minut przed 19.00 – sala prawie pełna)
Dzięki pomocy wielu osób – w tym personelu Multikina i posła Bartłomieja Wróblewskiego wczoraj udało się doprowadzić do pokazu specjalnego filmu „Wołyń”.
Pisałem już wcześniej o filmie, o jego ewidentnych walorach – wczoraj raz jeszcze uzyskałem tego potwierdzenie.
Po seansie w całkowitej ciszy opuszczono salę kinową. W kuluarach rozmawiałem z niektórymi zaproszonymi i później wiele osób dzwoniło i rozmawiało ze mną potwierdzając wartość tego obrazu.
Bez wyjątku dostrzeżono oszczędność z jaką reżyser wydzielał przemoc – która przecież musiała się pojawić – obrazy, które na zawsze utkwiły w duszach tych, którzy przeżyli. Podkreślałem to w mojej krótkiej recenzji ( Seans ?Wołyń? ).
Przekaz filmu jest anty-nacjonalistyczny. Silnie podkreśla się w nim negatywny stosunek do nacjonalizmów funkcjonujących w narodach. W delikatny, wzruszający, pełen namaszczenia i wręcz ulotny sposób są przedstawione momenty, kiedy ludzie dają opór złu. I wybierają ratowanie bliźniego – nieważne czy to Polak czy Żyd, czy też Ukrainiec. Taki jest przekaz.
Miłość bliźniego.
Słyszałem po filmie od Małgosi Halber (udało się nam zamienić kilka zdań w kolejce do opłacenia biletów z a postój samochodów), że nawet ambasador Ukrainy w Polsce, przyznał (w rozmowie z mediami), że nie jest to film anty-ukraiński ale anty-nacjonalistyczny. Czytaj dalej Specjalny pokaz „Wołynia” wczoraj w Poznaniu.
„Nasz” minister obrony chce budować razem z Ukrainą śmigłowce.
W Kijowie zabrania się mówić prawdy o „Wołyniu”.
Jeszcze sześć lat temu w kwietniu 2010 roku mogliśmy otwierać wystawę o zbrodniach OUN-UPA…
Dziś nie pozwala się na seans filmu o zbrodniach UPA.
Na jego rozpowszechnianie nie ma co liczyć ponieważ funkcjonująca ustawa uznająca UPA za bohaterów stoi w jaskrawej sprzeczności z przekazem filmu.
Ponadto chyba trzeba by było pozamykać wszystkich pracowników kin za wyświetlanie tego obrazu – w myśl wyżej wymienionej ustawy.
To nie przeszkadza „naszemu” ministrowi obrony. Zupełnie. Przybija „piątkę” takim władzom na Ukrainie poprzez swoją propozycję.
Gdzie tutaj prawdziwe reprezentowanie interesów Polski?
Gdzie godne z podniesionym czołem stawanie i mówienie w imieniu ofiar – stawianie żądań?
Tak, stawianie Czytaj dalej Seans „Wołynia” odwołany w Kijowie, a Macierewicz chce budować śmigłowce …
Miałem okazję poznać Pana Andrzeja w 2011 roku. Odbyliśmy miłą rozmowę w zaciszu zrekonstruowanego dworku szlacheckiego z Kresów Wschodnich.
Fragment w którym zapisałem słowa Pana Andrzeja i wykorzystałem je w moich wpisach na blogu.
„…A więc raz jeszcze, patrzmy na ludzi i ich działania, nie to skąd pochodzą. Dobrym człowiekiem może być Żyd, Ukrainiec, Rosjanin i Niemiec, złym może okazać się Polak. Jak w opowieści znanego aktora Pana Andrzeja Kopiczyńskiego, którą wysłuchałem z dużym wzruszeniem, mając okazję spotkać go w pałacyku pod Warszawą, (gdzie przepięknie swoim głębokim głosem czytał wiersze patriotyczne), w której mówił o tym, jak to trzech Niemców uratowało go od pewnej śmierci, a niemiecki lekarz decydując o transfuzji właśnie dla małego Andrzejka przed rannymi SS-manami z frontu (używając krwi dla nich zarezerwowanej), gdzie zaraz po tej transfuzji rozpoczęto ewakuację szpitala ? bezpośrednio przyczynił się do tego, że Pan Andrzej jest żywy wśród nas. Z kolei lekarka polska, która ściągała kilka tygodni później szwy z zagojonych ran małego Andrzejka, ograbiła za tą medyczną usługę jego rodziców prawie ze wszystkiego…
Dodam jeszcze taki „smaczek” (ponieważ rozmawiałem z Panem Andrzejem znacznie dłużej niż tylko ta krótka opowieść powyżej), kiedy to wyszedłem z dworku, i dosiadłem się do Pana Andrzeja na ławce, siedział akurat i palił papierosa. Zagaiłem rozmowę pytając się czy to zdrowo palić w tym wieku. Odpowiedział mi z uśmiechem że jak pytał się lekarza, to ten mu poradził raczej palić ponieważ w jego wieku przerwanie palenia by bardziej zaszkodziło. Dodał, że pali już od 5 roku życia – co mnie mocno zszokowało.
Zapytałem jakim cudem?
Wtedy właśnie usłyszałem opowieść o tym jak w jego domu stacjonowali Niemcy (niemiecki oficer) i całą tą opowieść powyżej, a także opowieść o stacjonującym oficerze Armii Czerwonej (pułkowniku chyba). Różnic między nimi było sporo.
I właśnie wtedy Pan Andrzej nauczył się palić sowiecką „machorkę” od synów owego oficera radzieckiego, którzy palili ją, kradnąc swojemu ojcu za zabudowaniami gospodarczymi. Jakoś tak się stało że dołączył do nich Pan Andrzej.
Akceptacja drugiego człowieka jako obcoplemieńca rodzi się często przy bardzo powszednich czynnościach, takich jak używanie papierosów czy wspólne picie na froncie (co pokazywane było w takich serialach jak „Czterech pancernych…”.
Sytuacja zmusza człowieka do czasami bardzo dziwnych działań i reakcji.
Wtedy zresztą nie było takiej świadomości szkodliwości tytoniu. Uznawano go jako rodzaj używki dodającej nawet męstwa. Wg słów Pana Andrzeja nie było niczym niezwykłym wtedy zaobserwowanie palących dzieci… szczególnie w tym czasie wojny.
Niemniej wiek pięciu lat mocno mnie zszokował.
Czeko się jednak nie robi dla świadomości (złudnej czasami) akceptacji szczególnie w młodym wieku… Też zetknąłem się z paleniem papierosów już w szkole podstawowej w czwartej lub piątej klasie. Była grupa dzieciaków którzy wymykali się poza teren szkoły na papierosa. Gdzieś te socjologiczne prawa akceptacji wzajemnej znajdują swoje potwierdzenie…
Jak wiele rozgrywa się na płaszczyźnie tej najbardziej podstawowej między nami – akceptacji poprzez wspólne działanie, robienie jakiś zakazanych czynności przez dorosłych. W przypadku dzieci.
Z kolei u dorosłych wspólne używanie alkoholu – mimo różnic narodowościowych, pokoleniowych innych – jakby zbliża – przynajmniej tak się wydaje tym którzy stosują się do tych praw….”
Niestety, poza rejestracją recytacji jego wierszy nie zrobiłem sobie wspólnej z nim fotografii, czego żałuję.
Linki do wpisów gdzie pojawiła się postać Pana Andrzeja:
Korzenie żydowskie w Polsce absurdy i prawdy
Lucyna Kulińska: wypowiedź o Ludobójstwie z 24 września; Muzeum Kresów.
Informacja o śmierci Pana Andrzeja: Andrzej Kopiczyński nie żyje. Kiedy pogrzeb Czterdziestolatka?
„Takie są efekty tego jak komuś myli się patriotyzm z nacjonalizmem”.
Usłyszałem pod kinem po seansie „Wołynia”…
(Przypominam definicje: Nacjonalizm a Patriotyzm. Definicje.
Co więcej…: Patriotyzm nie równa się nigdy ? nacjonalizm. )
Przychylam się ogólnie do twierdzeń powyższych. Chociaż odpowiedź na to, co stało się na Kresach, nie jest taka prosta.
Szukam jej od 11 lat. Między Polakami i Ukraińcami.
Krótko: w tamtym czasie krwi i zbrodni zadziałało długo budowane zło. Czytaj dalej Seans „Wołyń”.
…niestety beze mnie. Zdrowie nie pozwoliło. Czasami i tak bywa.
Dotarł jednak Bartek Garczyński z żoną…
Kilka fotek autorstwa Marty Góreckiej-Garczyńskiej:
A tymczasem na Ukrainie dają że tematu nie ma. Co więcej krytykują wystąpienie prezydenta Izraela:
„Reuwen Riwlin gości w Kijowie w związku ze zbliżającą się rocznicą hitlerowskiej zbrodni w Babim Jarze. Słowa Riwlina spotkały się z negatywną reakcją ukraińskiego IPN.”
[…]
Do słów prezydenta Izraela odniósł się szef ukraińskiego Instytutu Pamięci Narodowej Wołodymyr Wiatrowycz…”
Ciekawe czy prezydent Izraela też Czytaj dalej Prezydent Izraela „Agentem Rosji”? Zbliża się rocznica zbrodni w Babim Jarze.
https://youtu.be/psjexPyRpPA
Link do filmiku nadesłał znajomy Ukrainiec.
O co tu chodzi? Czy ci wyznawcy judaizmu nie wiedzą że UPA mordowała Żydów?
I w czasie kiedy nie było ich prawie (1943 i później) i wcześniej.
Wcześniej robili to jako policjanci ukraińscy jednostka pomocnicza owianych złą sławą „Einsatzgruppen” grubo przed 1943 rokiem.
W zbrodni w Babim Jarze mieli swój udział.
Z kolei na wystawie w 2010 roku w Kijowie były organizacje żydowskie. Z ich przedstawicielami rozmawiałem wtedy na temat zbrodni nacjonalistów ukraińskich i ich pomocy dla nazistów i III Rzeszy w eksterminacji Żydów.
Tytuł wystawy: „Wołyńska Zbrodnia Polskie i Żydowskie Ofiary OUN-UPA”
Fotografie z wystawy: Kijów 8 kwietnia 2010 wystawa o Ludobójstwie
Pisałem też o tym dla portalu: kresy.pl
Wcześniej już pisano o tych dziwnych powiązaniach…:
„…Od paru miesięcy próbuję rozwiązać zagadkę dziwnego sojuszu żydowsko-banderowskiego, który zauważa się obecnie na Ukrainie. Z niedowierzaniem obserwuję rozwijająca się komitywę i zacieśniające więzi. Jak to możliwe? Po tym, co ukraińscy nacjonaliści zrobili półtoramilionowej społeczności żydowskiej zamieszkującej Małopolskę Wschodnią i Wołyń, nie do pomyślenia powinna być jakakolwiek zażyłość czy przyjazna współpraca. Wszak Żydzi słyną z pamiętliwości i tendencji do zemsty. Oko za oko, jak mówi Biblia…”
(fragment, całość na: O co tu chodzi? – niepoprawni.pl )
