Кракен ссылка кракен ссылка Кракен онион кракен онион

Niemcy oczekują sporego zysku z uruchamianej kopalni w Polsce.

Informacja z biznes.pl wskazuje na to, że dla niemieckiego koncernu nie ma problemu zyskowność kopalni węgla kamiennego w Polsce.
Jak to możliwe?
U nas przecież się nie opłaca…

Niemiecka firma HMS Bergbau przygotowuje się do otwarcia kopalni w Orzeszu. Prezes spółki Heinz Schernikau nie ma cienia wątpliwości, że kopalnia będzie dochodowa przez długi czas.

Fragment wywiadu:

DW: Dlaczego zdecydował się Pan zainwestować w Polsce? Czytaj dalej Niemcy oczekują sporego zysku z uruchamianej kopalni w Polsce.

Zniewolenie pieniądzem elektronicznym…Bez Przesady? Na pewno…?

W zgodzie z własnym sumieniem i wieloma osobami, z którymi dyskutuję na ten temat – jakieś 99,99% dyskutantów (ten: 0,001% to tylko hipotetycznie) cytuję kilka spostrzeżeń z materiału omawiającego temat plastikowych pieniędzy.
Aby nie nadmiernie epatować Czytelników moimi własnymi przemyśleniami i zostawiać im wolną interpretację tego co czytam…

Negatywna  stopa procentowa

Brak możliwości wypłaty środków – można je tylko wydać

Brak możliwości wycofania środków…

„…możliwość odcięcia człowieka od systemu…”

….odcięcie od systemu pozbawienie środków do życia…

…Kawka, czy 1984 Orwella…

…Uderzało się w osoby, ponieważ blokowano konto…

…bezbronni w stosunku do systemu…

…awarie systemu, ataki hackerów…

„…Shakowanie 100 tys kont bankowych i ich zblokowanie…”

…eliminacja gotówki i zapobiegnięcie korupcji to fikcja…

…pallad, platyna, diamenty, złoto…

…Cypr jest pięknym przykładem co się dzieje z kapitałem…. 83% zostało w imię wyższego celu przejęte przez państwo…Czytaj dalej Zniewolenie pieniądzem elektronicznym…Bez Przesady? Na pewno…?

Ile płacimy za gaz i komu to zawdzieczamy?

Oczywiście: rządowi Pana Tuska („Wybraliśmy wariant trochę bardziej elastyczny, a więc kontrakt trochę krótszy, z naprawdę niezłą ceną” – cytat z gazety słów P. Tuska z 2010 roku)
Ile płacimy?
Pisałem już o tym kilka razy, na stronach internetowych można znaleźć jak się dobrze poszuka, niemniej dziś w „Głosie Wielkopolskim” na stronie 15 w materiale pod tytułem „Gazoport – polski przykład nieudolności urzędników” można dokładnie przeczytać:
2011 rok: 420 dolarów za 1000 metrów sześciennych – najwięcej w UE (za gazetą)
Niemcy: 279 $
2012 rok: Polska płaci – 526 $
Niemcy – 279$ (za gazetą)

W tym kontekście cytowane słowa P. Tuska brzmią co najmniej jak niezła komedia, a może warto by się zastanowić nad trybunałem?

Ktoś, kto będzie głosował na tak „skuteczny” rząd i jego reprezentantów – proszę wybaczyć, ale chyba będzie to osoba z rodzajem zaburzeń w warstwie arytmetyki – i odniesienia jej wyników do obecnego stanu ekonomii w tym kraju.

Co powinien zrobić prezydent w sprawie franka szwajcarskiego?

Wczoraj rozmawialiśmy na ten temat z kilkoma księgowymi. Osobami od finansów. Przykład Chorwacji jest budujący. TO co zrobił Węgry również.
Jak to u nas powinno wyglądać?

Tak obrazowo, zrozumiale dla wszystkich, „po prostemu”:

Prezydent wzywa prezesów wszystkich banków działających w Polsce i mówi:
No chłopaki, zarobiliście sobie kaskę na różnych frykasach, usługach itp. przez ostatnie lata. No to teraz czas trochę popuścić pasa i bierzecie chłopaki na siebie różnicę z podwyższenia franka szwajcarskiego. Bo nasi obywatele już i tak sporo wam oddali. Dogadani jesteśmy?
Aha, a jak wam coś nie w smak no to za rok będziecie mieli takie ustawy o bankowości, że i promila odsetek nie zarobicie na moich rodakach. Zrozumieli?

Tekst powyżej to taka luźna można by rzec: sentencja – po wczorajszych rozmowach ze specjalistami z poznańskiego rynku finansowego.

Z pozdrowieniami

Piotr Szelągowski

Wiatr – produkcja prądu jak to jest? Proenergetyka. Wieś w Polsce: Kodeń.

Czy są nam potrzebne wielkie i hałaśliwe urządzenia tworzące prąd dzięki wiatrowi?
Odpowiedź brzmi: NIE.
Wynalazek  zmieniający oblicze tego sposobu pozyskiwania energii opracował Polak – Waldemar Piskorz.

Zapraszam do zapoznania się z unikatem w skali świata, elektrownią wiatrową polskiej konstrukcji stojącą w Polsce -w Kodniu.
Dlaczego informacje o super-wynalazkach Polaków nie są pokazywane, promowane i nagłaśniane w mediach dostępnych w naszym języku na terenie naszego kraju?
To już pytanie na zupełnie innego rodzaju dyskusję…

Garść linków, które poszerzą Waszą wiedzę:

stopwiatrakom.eu – Elektrownie wiatrowe w osi pionowej alternatywą dla elektrowni wiatrowych w osi poziomej?

FB – proenergetyka

System Eureka

Pierwsza elektrownia wiatrowa

Przyglądajmy się temu wynalazkowi, szczególnie pod kątem potencjalnego jego… – ZNISZCZENIA (pomysłodawcy również), który nie należy do „elity” żadnej z potęg korporacyjnych – nie funkcjonuje w świecie tych efemerydalnych tworów pseudo-biznesowych.
Może być im tym samym bardzo: „nie na rękę”.

wiatr

Via Carpathia – projekt, który mógł zdynamizować rozwój ekonomiczny wschodniej Polski – odrzucony.

Informacja z przed dwóch dni: „…na wniosek europosłów Platformy Obywatelskiej Komisja Petycji PE zdecydowała o zamknięciu petycji dotyczącej Via Carpathia.
Autostrada z Kłajpedy do Salonik nie powstanie. Prowadziłaby przez wszystkie ważniejsze wschodnie miasta Polski.
Wg. w polityce.pl
Jarosław Wałęsa z PO i Julia Pitera stwierdzili min. że to sprawa nie do zrobienia, a także, że Podkarpacie jest dobrze dofinansowywanym regionem (jednym z najlepiej finansowanych w Polsce (!) – a więc: jaki sens), jaka jest zasadność tej inwestycji?
Autostrada szłaby przez takie (większe) polskie miasta jak: Białystok, Lublin, Rzeszów.
Cóż, kiedy słyszy się takie słowa ma się wrażenie, że to nie Polacy mówią. Czy to ważne (nawet jeżeli byłoby to prawda co mówią -w co osobiście wątpię), jaka jest prawda gdy można pozyskać środki na rozwój regionu z kasy UE? Budowa autostrady to rozwój infrastruktury dookoła. Jeżdżę A2 i widzę ile się dzieje wokół niej, hale magazynowe, centra, biurowce, hotele, stacje benzynowe, zjazdy do ciekawych miejsc (oznaczonych jak np. muzeum parowozów w Wolsztynie).
„Uziemienie” takiej inwestycji to działanie na szkodę państwa. Do takich decyzji może doprowadzać tylko osoba, która nie chce rozwoju Polski.

Takie rzeczy dzieją się pomocą naszych europosłów z PO w Brukseli.

Przy okazji na stronie poleca się książkę pt.: Jakość rządzenia w Polsce

Źródło: Poręba: Platforma Obywatelska przeciwko Via Carpathia w Parlamencie Europejskim

Piotrek

Eko – Las Mostki k. Świebodzina, targi leśne.

Województwo lubuskie to 49% powierzchni lasów całego terenu należącego do województwa. Dlatego też, umieszczenie tutaj edycji targów leśnych wydaje się głęboko celowe. Gdzie najlepiej pokazywać sprzęt dla leśników? W otoczeniu lasu – na pewno.
Dodam, że taka powierzchnia lasów – właśnie w województwie sąsiadującym z naszym – lubuskim, jest największa w Polsce.
Lasy to nasz skarb, płuca, a także wypoczynek – i to różnorodny: wycieczki po drogach leśnych, survival, grzybobrania… Dlatego chrońmy lasy i otaczajmy je opieką…
Oto relacja fotograficzna z pierwszego słonecznego dnia targów Eko-Las.

eko-las
eko_las2
Czytaj dalej Eko – Las Mostki k. Świebodzina, targi leśne.

Monopol na doręczenia pocztowe, czy monopol na nieład? Co lepsze?

Informacja z maila (Fundacja LEX Nostra)
Między  misją a komercją” – relacja prasowa z pierwszej debaty o doręczeniach pocztowych.

W dniu 2 lipca 2014 odbyła się pierwsza debata publiczna pod hasłem „Między misją a komercją czyli rzecz o doręczeniach pocztowych.

W spotkaniu zorganizowanym wspólnie przez Wyższą Szkołę Gospodarki Euroregionalnej w Józefowie oraz spółdzielnię „Świetlik Reaktywacja udział wzięli: Wojciech Kądziołka Rzecznik Prasowy Polskiej Grupy Pocztowej S.A., Janusz Jank Dyrektor ds. Strategicznych Relacji Biznesowych InPost Sp. z o.o., Wiesław Klimaszewski Wiceprezes Zarządu Ogólnopolskiego Związku Pracodawców Niepublicznych Operatorów Pocztowych, Rafał Zgorzelski Prezes Zarządu Ogólnopolskiego Związku Pracodawców Niepublicznych Operatorów Pocztowych oraz Maciej Lisowski Dyrektor Fundacji LEX NOSTRA.

Warto w tym miejscu zwrócić uwagę, że wszyscy uczestnicy spotkania to osoby odgrywające kluczowe role w branży pocztowej, które na co dzień komentują sytuację rynkową w czołowych mediach oraz reprezentują ekspercki punkt widzenia podczas najważniejszych dyskusji dotyczących szeroko pojętej tematyki pocztowej i nie tylko.

Debatę rozpoczął Rektor Uczelni prof. dr Tadeusz Graca, który zwrócił uwagę na konieczność realizacji misji wpisanej w działalność danej instytucji bez względu na okoliczności oraz podkreślił, że tematyka doręczeń pocztowych nie dotyczy jedynie wybranych osób, ale całości społeczeństwa. JM Rektor przypomniał także, że prawidłowe funkcjonowanie systemu ściśle zależy od sprawnej komunikacji pomiędzy wszystkimi podmiotami realizującymi doręczenia.

Z zaproszenia na debatę nie skorzystali niestety przedstawiciele Zarządu Poczty Polskiej S.A., największego polskiego operatora pocztowego, pełniącego jednocześnie rolę operatora wyznaczonego, a więc z ustawowego punktu widzenia głównego realizatora misyjnego aspektu działalności doręczeniowej.

Konferencja cieszyła się dużym zainteresowaniem uczestników, była także aktywnie obserwowana przez odbiorców transmisji internetowej realizowanej w czasie rzeczywistym. Internauci z zaangażowaniem wykorzystali również możliwość zadawania pytań na towarzyszącym transmisji czacie, żywo reagując na poruszane przez prelegentów zagadnienia.

Dyskusję poprowadził dr Marcin Bąkiewicz, politolog i konstytucjonalista specjalizujący się w problematyce samorządu terytorialnego wieloletni praktyk, uczestnik inicjatyw społecznych, autor książek i raportów badawczych oraz wykładowca WSGE.

Główną intencją spotkania była analiza aktualnych problemów w obszarze doręczeń pocztowych oraz próba wypracowania wspólnych propozycji ich rozwiązania. Jak stwierdził Maciej Lisowski, Dyrektor Fundacji LEX NOSTRA, istnieje pewien rozdźwięk pomiędzy celami działania operatora wyznaczonego, którym jest dziś Poczta Polska S.A., a operatorów prywatnych. Nie jest to jednak, jego zdaniem, wyłącznie problem tytułowych „misji i „komercji, bowiem kwestia doręczeń przesyłek szczególnie sądowych i prokuratorskich jest niezwykle istotna nie tylko z punktu widzenia funkcjonowania wymiaru sprawiedliwości, ale też życia codziennego obywateli. Jak podkreślił Lisowski, w przypadku tych ostatnich wszelkie opóźnienia lub utrudnienia w odbiorze urzędowej korespondencji często bezpośrednio przekładają się na jakość dalszego życia, sytuację finansową czy wręcz zaburzenia w konstytucyjnie gwarantowanej równości wobec prawa.

Według Prezesa Rafała Zgorzelskiego, działalność prywatnych operatorów pocztowych skupia się nie tylko na stronie komercyjnej, lecz również na aspekcie misyjnym, który polega na wprowadzaniu nowych rozwiązań systemowych i technologicznych w obszarze doręczeń w celu budowania pozycji cywilizacyjnej i ekonomicznej Państwa Polskiego. Z drugiej strony, nie można oczekiwać od Poczty Polskiej S.A. jak mówił „działalności filantropijnej, bowiem głównym celem każdej spółki, także Spółki Skarbu Państwa, jest wypracowywanie zysku, tworzenie miejsc pracy oraz realizacja określonych zadań. Z punktu widzenia konsumenta najważniejsza jest jednak prawo wyboru, a więc możliwość skorzystania z usług dowolnego operatora świadczącego usługi doręczeniowe.

Rzecznik Prasowy PGP S.A. Wojciech Kądziołka podzielił pogląd Prezesa Zgorzelskiego na temat znaczenia błyskawicznie postępującej rewolucji technologicznej dla funkcjonowania systemu doręczeń, podkreślając jednocześnie, że operatorzy niepubliczni jako jedne z najważniejszych zadań stawiają przed sobą wprowadzanie nowoczesnych rozwiązań w obszarze pocztowym nie tylko w celu poprawy poziomu komercyjnych korzyści, ale przede wszystkim by aktywnie budować stabilną gospodarkę i wspierać rozwój cywilizacyjny kraju. Rzecznik zwrócił jednak uwagę uczestników na niekorzystne skutki utrzymywania przez Państwo sztucznego monopolu pocztowego poprzez między innymi faworyzowanie podatkowe instytucji pełniącej rolę operatora wyznaczonego.

Natomiast według Janusza Janka istotne jest porozumienie pomiędzy podmiotami realizującymi doręczenia pocztowe. Do jego zawarcia niezbędna jest jednak wola wszystkich stron, tymczasem jak twierdzi ze strony operatora wyznaczonego woli tej najwyraźniej zabrakło, co może wynikać z do niedawna monopolistycznej pozycji Poczty Polskiej S.A. Dyrektor Jank podkreślił jednak, że operatorzy niepubliczni cały czas są otwarci na takie porozumienie i uważają je za niezbędne dla prawidłowego funkcjonowania systemu.

Pogląd ten podzielił Wiesław Klimaszewski, zwracając jednocześnie uwagę na fakt, że nawiązanie współpracy jest niestety utrudnione ze względu na aktualne ustawodawstwo określające formę funkcjonowania operatora wyznaczonego oraz regulacje prawne dotyczące sposobu traktowania przez wymiar sprawiedliwości i instytucje państwowe sposobu oraz konsekwencji doręczania przesyłek urzędowych.

Na zakończenie debaty uczestnicy przedstawili konkretne rekomendacje wynikające z przeprowadzonej dyskusji, dokonanych analiz oraz zagadnień poruszonych przez obserwatorów spotkania. Wśród nich pojawiły się między innymi:

– konieczność zaangażowania przedstawicieli operatora wyznaczonego w dyskusję o kondycji systemu doręczeń pocztowych oraz współpracy Poczty Polskiej S.A. i operatorów prywatnych w zakresie wypracowania sprawnego modelu doręczeń z postawieniem na pierwszym planie potrzeb obywateli;

– konieczność przeprowadzenia fachowej nowelizacji prawa pocztowego w sposób taki, aby odpowiadało ono na aktualne potrzeby rynku oraz było w pełni zgodne z modelem ogólnoeuropejskim i obowiązującymi na świecie trendami;

– konieczność zaangażowania czynników oddolnych organizacji społecznych oraz inicjatyw obywatelskich w pracę na rzecz zmiany sposobu postrzegania wizerunku operatorów niepublicznych przez operatorów wyznaczonych oraz ogół społeczeństwa;

– konieczność wypracowania modelu doręczeń z jednej strony umożliwiającego obywatelowi swobodny wybór operatora pocztowego, któremu powierzy doręczenie korespondencji do adresata: bez obawy o konsekwencje z tego wyboru wynikające; z drugiej strony modelu, w którym odbiorca będzie miał gwarancję bezpiecznego, terminowego i wygodnego odbioru przesyłki niezależnie od jej doręczyciela;

Środowa debata w siedzibie Wyższej Szkoły Gospodarki Euroregionalnej była pierwszą z debat dotyczących doręczeń pocztowych. Planowane jest już kolejne spotkanie.

Maciej Lisowski
Dyrektor Fundacji LEX NOSTRA
www.fundacja.lexnostra.pl
Fundacja LEX NOSTRA jest zarejestrowana w Rejestrze Dzienników i Czasopism pod nr Rej PR 666.”

Osobiście ostatnio coraz częściej doświadczam swoistego nieładu w doręczaniu przesyłek, listów poleconych itp.
Czy w tym standardzie zbliżamy się do krajów z niższym standardem tych usług, gdzie jak informuję mnie znajomi z Polski i Ukrainy, coraz częściej nie przesyłki dochodzą do celu (szczególnie paczki).

Bez Przesady?

List otwarty do Prezesa Marka Belki.

Informacja z maila:

„Szanowni Państwo,

Treść rozmów zawartych w nagraniach ujawnionych przez tygodnik „Wprost” wzbudziła nasze olbrzymie obawy dotyczące kondycji oraz funkcjonowania Narodowego Banku Polskiego. Z rosnącym niepokojem zapoznaliśmy się ze sprawozdaniem finansowym Narodowego Banku Polskiego za 2013 r.

Fundacja LEX NOSTRA stawia sobie za cel przede wszystkim dążenie do sprawiedliwości i równego traktowania obywateli wobec prawa. W naszą misję wpisana jest jednak także troska o dobro Polski – zarówno jako społeczeństwa, jak i organizmu gospodarczo-politycznego. Sprawne funkcjonowanie tego organizmu jest kluczowe dla jakości życia obywateli, dla kondycji ekonomicznej kraju, a także dla wizerunku naszej Ojczyzny na arenie międzynarodowej.

Dlatego właśnie zwróciliśmy się do Pana Prezesa prof. Marka Belki z prośbą o odpowiedź na kilka istotnych pytań. Jesteśmy przekonani, że społeczeństwu należą się obszerne wyjaśnienia ze strony Prezesa Narodowego Banku Polskiego w zakresie poruszonych w nich problemów.

Będące efektem naszych obaw pismo z pytaniami, skierowane do Pana Prezesa Narodowego Banku Polskiego dostępne jest też na stronie internetowej Fundacji LEX NOSTRA pod adresem: http://fundacja.lexnostra.pl/images/Media_do_artyku%C5%82%C3%B3w/nbp-pytania.pdf

Z poważaniem

Maciej Lisowski
Dyrektor Fundacji LEX NOSTRA

lexnostra

Prosimy o rozpowszechnianie powyższego tekstu !

Powyższy tekst został zamieszczony na stronie Fundacji LEX NOSTRA:
List otwarty

Fundacja LEX NOSTRA jest zarejestrowana w Rejestrze Dzienników i Czasopism pod nr Rej PR 666.

Ponieważ nie otrzymujemy dotacji państwowych, wyłącznie od Waszego wsparcia zależy dalsze istnienie Fundacji LEX NOSTRA. Każda złotówka jest ważna!

Pomóż Fundacji


http://fundacja.lexnostra.pl/index.php/pomoz-fundacji/wplata-na-konto-przez-ecard

Zagęszcza się atmosfera wokół afery nagraniowej. Doniesienia z zagranicy.

Wymowny tytuł na stronie www.economist.com; „Czy Belka zachowa swoje stanowisko?”, z kolei na stronie OSCE zaniepokojenie działaniami wymierzonymi w dziennikarzy, które mają doprowadzić do ujawnienia źródła nagrań. Kiedy dotyczy to polityków partii rządzącej okazuje się, że naciski mogą się pojawić.
Poniżej linki do oryginalnych materiałów: Czytaj dalej Zagęszcza się atmosfera wokół afery nagraniowej. Doniesienia z zagranicy.