To dociekliwy Anglik dokumentujący okrucieństwa wojny na Ukrainie. Giną niewinni przez chore ambicje oligarchów i wielkich tego świata…
http://youtu.be/VtozHiO8J5k
To dociekliwy Anglik dokumentujący okrucieństwa wojny na Ukrainie. Giną niewinni przez chore ambicje oligarchów i wielkich tego świata…
http://youtu.be/VtozHiO8J5k
Kochacie nowe ukraińskie władze. I macie wyniki dla Polski:
„...Budynki – zgodnie z decyzją obalonych przez Majdan władz ukraińskich – miały zostać zwrócone parafii już w 2013 roku. Kijowski Gospodarczy Sąd Apelacyjny przyznał wówczas parafii prawo własności do budynku plebanii-klasztoru. Po Majdanie, mianujący się wielkim przyjacielem Polaków mer Lwowa Andrij Sadowyj (obecnie lider współrządzącej Ukrainą partii), nie miał zamiaru zwrócić tego mienia i zaskarżył do kolejnej instancji wyrok sądu. W nowych warunkach politycznych ? tak jak przewidywali tamtejsi Polacy ? budynki Polakom znów odebrano….”
Cytat i całość materiału do przeczytania na: Ukraińscy Polacy skarżą się do Europejskiego Trybunału Praw Człowieka
Zbigniew Bujak – „…A to już problem Rosji…” Odnośnie wysłania wojsk na Ukrainę (naszych).
Oczywiście jest to niepojęta informacja. W materiale dowiadujemy się też że Bujak jest … ekspertem doradcą prezydenta.
Komentarz redaktora Ziemkiewicza (fragment)
„…przyjąć na klatę takiego przeciwnika jak my…” mowa żartobliwie o Rosji, która przecież musiałaby się wg. słów Bujaka zmierzyć z tym bardzo poważnym problemem, jakim jest nasza wojskowa ekipa oceniana swoją drogą przez rosyjskie służby analityczne na jakieś 18-24 tys karabinów…
Polecam całość: Czytaj dalej „Chłodnym okiem” Ziemkiewicz o wypowiedzi Dudy i Bujaka. Rewelacja.
Jeżeli do tej pory ktoś miał jeszcze jakieś wątpliwości co do działań JKM – teraz już ich nie powinien mieć. Zamiast rozwiązywać problemy – jednoczyć prawicę pod wspólnym sensownym sztandarem JKM od lat ją dzieli. Co zbuduje to rujnuje. A jak coś buduje to podkopuje i tak „na oborot”.
Tworzenie chaosu na prawej stronie polskiej sceny politycznej jest wskazane przez polskich zwolenników systemu komunistycznego. Czy takim jest JKM nie wiem. Wiem jednak, że jest ich wystarczająco wielu w polskiej polityce.
A działaniem rozbijającym JKM nie wpisuje się pozytywnie w całokształt tego co mogłoby mieć miejsce po prawej stronie.
Jak już wiele razy mówiłem – od 2005 roku nie głosuję na JKM – właśnie dlatego ze przestałem mu wierzyć.
I w pełni podtrzymuję moją opinię – uznając że JKM na każdym kroku ją udowadnia.
Osobiście będę Pawła wspierał w tej decyzji. Wysłałem mu już poparcie na FB. Jeżeli mógł być aktor w USA to może być też piosenkarz w Polsce. Poza tym zwiększy to zdecydowanie propagację tematem jednomandatowych wyborów. Jest też nadzieja że Paweł nie będzie „sztywniakiem” na tym stanowisku, no chyba że go urobią, ale w to raczej wątpię.
A więc kampania?
A co. …
Byleby już nie wysyłał nikomu kamizelek kuloodpornych na Ukrainę, chleb, rzeczy cokolwiek innego, byleby nie sprzęt wojskowy.
Porozumienie jest, pytanie tylko na ile nie jest to gra przed-wyborcza na uspokojenie i na ile będzie to porozumienie trwałe?
W piątek w Poznaniu byli z górnikami anarchiści, w sobotę narodowcy. Jak widać jedni i drudzy potrafią dostrzegać ważne elementy życia społeczno-politycznego w kraju. Szkoda że nie zrobili wspólnej demonstracji. Ponad podziałami – chciałoby się powiedzieć.
Ale się nie da. Poza faktem, że w obu grupach są skrajnie negatywnie działający osobnicy, to wydaje się, że ktoś celowo robi wszystko aby te dwie grupy ideologicznie antagonizować. W końcu Polacy nie mogą być zjednoczenie aby dbać o dobro wspólne. Bo byliby zbyt groźni i skuteczni.
Przykład zorganizowanych strajków górniczych pokazuje to dobitnie. Rząd poddał się bardzo szybko, wystraszony postępującą eskalacją i wsparciem całej Polski dla górników.
Nie pomogły nieliczne trolle na onetach i innych portalach, gdzie próbowały one dopisywać negatywne komentarze do działań zdesperowanych rodzin górniczych. Nikt ich nie brał na poważnie.
Tak trzymać drodzy obywatele tego miasta i kraju. Pamiętajcie, bez względu na zapatrywania ideologiczne – można się dogadać – trzeba tylko odciąć występujące w Waszych ruchach społecznych elementy skrajne, podburzające: jak w wynikach skoczków narciarskich odcina się dwie oceny: najwyższą i najniższą.
Raz jeszcze zacytuję, to co wczoraj mówił Marek Król (nie dosłownie):
Angela Merkel obroniła Przemysł stoczniowy i górniczy ponieważ uznano je w Niemczech za strategiczne gałęzie przemysłu ? a więc deficyt nie miał tu nic do gadania było to bez znaczenia. Przyznano potężne dotacje ponieważ przemysł STRATEGICZNY jest strategiczny i musi być utrzymany za WSZELKĄ CENĘ.
U nas jest odwrotnie, likwiduje się przemysł strategiczny.
Dlatego prawdą mogą okazać się słowa Pawła Kukiza, który porównuje to co dzieje się na Śląsku do Majdanu. I zobaczymy czy jak górnicy rozbiją miasteczko na Wiejskiej to czy rząd będzie miał odwagę je spacyfikować? TO będzie ich koniec…
W oczach całego narodu. Z tego nie da się nikomu wytłumaczyć, żadna propagandowa telewizja czy media nie wyjaśnią czegoś takiego…
Bardzo trafne słowa Pawła:
„Zapytany o to, czy protesty górników to nie jest walka o przywileje i o pieniądze, odparł, że absolutnie nie. – To jest walka o byt, a nie o przywileje. Mnie krew zalewa jak słyszę, że zabierzemy przywileje górnikom, sobie zabierzcie, te kilometrówki na przykład – stwierdził muzyk.”
Cytat pochodzi z: Paweł Kukiz: Śląsk jak Majdan, to może złamać system
Chciałbym być dobrze zrozumiany: górnictwo nie może być w tym kraju zlikwidowane i to z dwóch powodów. Pierwszy to powód dla którego w Niemczech dofinansowuje się stratne gałęzie przemysłu który jest (podkreślam) STRATEGICZNY – i dlatego właśnie się tak czyni.
Drugi: Ponieważ w Polsce są kopalnie węglowe, ludzie opalają węglem i jest to przemysł zdecydowanie większościowy w sensie zapotrzebowania.
Trzeba wycofać się z wszystkich uwarunkowań, które zabraniają nam czegokolwiek w tym temacie dla dobra naszego kraju. TO chyba logiczne. Z naszego punktu widzenia. To samo myślą i tak działają Niemcy. Jeżeli u nas ktokolwiek postępuje inaczej to można wysnuć tezę roboczą i zapytanie: czy w takim razie jest Polakiem?
Tak samo można założyć że u naszego zachodniego sąsiada, każdy kto twierdzi (zgłasza) „przeciw” założeniom Pani Merkel dotyczącym finansowania przemysłu strategicznego, wykazuje rażące niezrozumienie (zaniedbanie) w stosunku do potrzeb i żywotnych interesów swojego kraju, a więc zapewne również można założyć, że nie jest Niemcem w sensie dbałości o interesy swojej Ojczyzny.
W tym sensie musimy zakładać, że takie osoby działają na szkodę państwa.
Jeżeli (w przypadku pani Kanclerz Merkel) w Niemczech szef rządu działa w dobrze pojętym interesie państwa, ochraniając przemysł deficytowy, jednak o znaczeniu strategicznym, to w Polsce dzieje się dokładnie odwrotnie (premier Kopacz).
Na bazie tezy określonej powyżej, w której zakładam, że osoby w taki sposób działające nie są Polakami czy Niemcami (ponieważ działają na szkodę swojego państwa), wniosek nasuwa się oczywisty…
Ponadto z przyczyn czysto moralnych i wołania niejako o chleb ze strony górników jestem zdecydowanie po ich stronie.
ps:
Co do majdanu na Ukrainie mam lekko odmienne akurat zdanie od Pawła, ale to już inna kwestia.
Piotr Szelągowski
Cytat z Marka Króla w materiale: Przemysł strategiczny ? górnictwo. Jak powinniśmy się zachować?
Wczoraj na spotkaniu z Markiem Królem usłyszałem słowa, pod którymi w pełni się podpisuję, słowa w których Pan Marek zwracał uwagę na postępowanie naszego zachodniego sąsiada w stosunku do swoich kopalń czy stoczni nie patrząc na prawo unijne czy inne aspekty narzucane im przez UE.
Przemysł stoczniowy i górniczy uznano tam za strategiczny – a więc deficyt nie miał tu nic do „gadania” było to bez znaczenia. Przyznano potężne dotacje ponieważ przemysł STRATEGICZNY – jest strategiczny i musi być utrzymany za WSZELKĄ CENĘ.
Była mowa o dotacji w wysokości 1,5 mld Euro na górnictwo ze strony rządu niemieckiego. Czytaj dalej Przemysł strategiczny – górnictwo. Jak powinniśmy się zachować?
Śmieją się z naszych ofiar – a rząd nie reaguje. Pisałem o tym na moim prywatnym blogu: Dziwne (chore) imprezowanie w Kijowie. Bar Hot.
http://youtu.be/8mufKDf5uIg
Na dzień dzisiejszy (piątek) godz. 8.47 głosów „przeciw” – 10273 ale zastanawiają głosy „za” mimo, że dużo mniej: 1154.
Mówi też o tym ksiądz Tadeusz Isakowicz: ?Rzeź wołyńska? do zjedzenia Polskie władze milczą na temat antypolskiego happeningu w Kijowie.
Krótki cytat z materiału: Czytaj dalej Rzeź wołyńska – jako danie na „watniku roku” w Kijowie.
„Wszyscy dobrze pamiętamy wkroczenie Sowietów na Ukrainę i do Niemiec. Należy temu zapobiec. Nikt nie ma prawa do rewizji wyników II wojny światowej. A to właśnie próbuje uczynić Putin” – słowa Jaceniuka dla dziennikarzy ARD.
Komentarze w Rosji tego tekstu: „historyczno-geograficznym nonsens” i „usprawiedliwianie narodowego socjalizmu”.
Chcąc nie chcąc wychodzi na to, że Rosjanie idą nam w sukurs jeżeli chodzi o mówienie prawdy o „naziolach”. Oczywiście abstrahuję od zbrodniczych działań Sowietów.
Jeżeli Jaceniuk mówi takie kłamstwa w tv niemieckiej, mówi to w takim razie za przyzwoleniem i na zlecenie? Pytanie tylko kogo.
Może jeszcze doczekamy gloryfikacji Hitlera… kto wie…
Pochodzenie cytatu: Rosja domaga się wyjaśnień po wywiadzie Jaceniuka
Link uzupełniający: Ukraina: Historia według Jaceniuka