https://hashone.com/ 여기여 링크모음 주소모음 사이트모음

W Lublinie walczą o słowo „Ludobójstwo” – na pomniku poświęconym ofiarom UPA.

Nadesłane zdjęcia przedstawiają pikietę poświęconą obronie słowa „Ludobójstwo” na Obelisku na Skwerze Ofiar Wołynia.
Jak wiadomo wszystkie postępowania IPN w sprawie zbrodni dokonanych przez UPA prowadzone są jako zbrodnie z paragrafu o ludobójstwie.
zdzislaw_koguciuk_nie_pozwolimy_na_kłamstwo_na_Obelisku
Skąd  ta rozbieżność? dlaczego nasi (nasi???) politycy nie chcą uznać prawdy?
Jak widać nie tylko oni…:
„…Pod koniec stycznia Wojewódzki Komitet Ochrony Pamięci Walk i Męczeństwa proponowane przez inicjatorów budowy pomnika sformułowanie ?ofiarom ludobójstwa” zamienił na ?ofiarom zbrodni?. Podobnego zdania była wojewoda lubelska przewodnicząca pracom Komitetu….”
Źródło: Lubelski protest w sprawie obelisku. ?Ludobójstwo” kontra ?zbrodnia”…
Odczytanie_petycji
Na stronie pisałem o haniebnym działaniu sił w Lublinie które nie chcą prawdy o zbrodni, która spełnia wszelkie znamiona wg. definicji Rafała Lemkina uznanej przez ONZ i ratyfikowanej przez wszystkie praktycznie państwa świata: …o wykreśleniu słowa Ludobójstwo ? Zdzisław Koguciuk. Lublin.

Nie możemy jako Polacy pozwolić na kłamstwo w tej sprawie – bez względu na to jaką opcję polityczną reprezentujemy, gdyż ta sprawy uderza w nasz międzynarodowy wizerunek, wskazuje nas jako naród słaby i ulegający wpływom.
zlozenie_petycji_lublin_koguciuk

Ks Isakowicz komentuje wydarzenia na Ukrainie….

Zaraz po spotkaniu w Szamotułach, które odbyło się w bardzo dobrej atmosferze – doskonale zorganizowane w Zamku Górków
(o spotkaniu więcej w osobnym materiale) jechaliśmy do Poznania celem udania się do siedziby TVN przy Kramarskiej. Ks Tadeusz został zaproszony do skomentowania sytuacji na Ukrainie.
tvn_isakowicz_poznan

Niestety,  okazało się że zostaliśmy wprowadzeni (zapewne nieświadomie) w błąd, gdyż komentarz ten nie poszedł do TVN24 tylko do TVN Biznes.
Czekając na wejście oglądaliśmy program TVN24 – było parę bardzo ciekawych i mądrych komentarzy telewidzów… W tym telewidza Pana Jarosława Kalistego mniej więcej około godz. 22.30 – niezwykle mądra i wyważona wypowiedź o sytuacji na Ukrainie. Zachęcam do jej odszukania być może jest dostępna.
Komentarz księdza Tadeusza zapewne będzie dostępny na stronie isakowicz.pl jako link do relacji. Ważne jest aby informacja o tym co naprawdę się dzieje na Ukrainie i dzięki komu dzieje się tak wiele złego – miała swoich licznych odbiorców.
Głównie chodzi o powielanie pewnych stereotypów, które są rozpowszechniane od lat na Ukrainie z którymi też często się stykałem i stykam.
Ustawianie optyki, że kult Bandery nie jest antypolski jest złym omenem- tak chcą nacjonaliści ukraińscy, lecz oni dokładnie pamiętają kogo oddziały UPA mordowały w szczególności. Prawdą jest że część społeczeństwa ukraińskiego o tym nie ma pojęcia jednak powielanie tych wprowadzających w błąd poglądów przez Polaków jest kuriozum:
wypowiedź Ewy Stankiewicz skrytykowana na stronie księdza Tadeusza Isakowicza: isakowicz.pl – Żenująca wypowiedź Ewy Stankiewicz
Ponadto wiele razy w ostatnim czasie poruszałem kwestie związane z „przejmowaniem pałeczki” na Ukrainie przez nacjonalistów (min.: Bandera jako symbol protestów ). Wspieranie ich przy ogólnej tendencji w Europie nie wspierania ruchów nacjonalistycznych (min. przypadek Breivika) wskazuje na poważną groźbę zabrnięcia w ślepą uliczkę dla tych, którzy to czynią.
Nie chodzi tutaj tylko o zły wydźwięk dotyczący spraw związanych z Ludobójstwem na Wołyniu i byłych województwach wschodnio-południowych II RP, gdzie przecież ginęli poza Polakami, Ormianami, Żydami, czy Rosjanami, także sami Ukraińcy, mordowanie przez bandy UPA, nie tylko za pomoc Polakom, ale też i za przeciwstawianie się integralnemu nacjonalizmowi Doncowa, realizowanemu przez banderowców.
Chodzi ogólnie o ideologię nawołującą do rozniecania ognia nienawiści. Ta retoryka jest słyszalna na majdanie. Dlaczego tak wiele mediów jej nie dostrzega? Aż będzie za późno na cokolwiek?
Dlaczego przeważa się szalę na stronę winy – Janukowycza? Dlaczego nie mówi się o tym, że UE za mało oferowała Ukrainie, aby ta mogła chcieć pójść w jej „objęcia”, zamiast skierować się zupełnie gdzie indziej ( Ukraina kontra UE )?

Czyżby zapowiedzi?:
Objawia się prawdziwa natura banderowców na Ukrainie? Zaczyna się ??
Szczególnie polecam linki zamieszczone w komentarzach – chociażby szturm w Winnicy na budynki administracji rządowej…
Jak mówi ksiądz Tadeusz na swoich spotkaniach: Który rządzący w Europie pozwoliłby na coś takiego?

Wkrótce więcej – czekam na odpowiedzi moich przyjaciół z Ukrainy.

Tuż przed nagraniem – studio TVN w Poznaniu.
tvn_isakowicz

Nagranie:
tvn_nagranie_poznan_isakowicz

Ksiądz Tadeusz Isakowicz-Zaleski na otwarciu wystawy o Ludobójstwie na Kresach Wschodnich. Muzeum Powstańców Wielkopolskich.

W Lusowie 16 lutego o czym informowałem wcześniej odbyło się otwarcie wystawy poświęconej Ludobójstwu bojówek OUN-UPA na ludności wielu narodowości, nie zgadzającej się z ideologią nacjonalistyczną jaką głosili liderzy tych organizacji. Główne ostrze terroru zostało wymierzone w Polaków i Ukraińców (rodziny mieszane).
ks_tadeusz_lusowo

Organizatorem  i pomysłodawcą wystawy jest: Czytaj dalej Ksiądz Tadeusz Isakowicz-Zaleski na otwarciu wystawy o Ludobójstwie na Kresach Wschodnich. Muzeum Powstańców Wielkopolskich.

Co z wizami do USA? Polska „tupie nogą”?

Jest informacja o powiadomieniu (wystąpieniu) do KE, Polski o nierespektowaniu zasady wzajemności w sprawie wiz. I dobrze. Warto pomyśleć jak by można mocniej tupnąć nogą. I to nie tylko w sprawie wiz – ale też i w innych kwestiach dotyczących polityki naszego kraju.

„–  Po otrzymaniu notyfikacji Komisja ma sześć miesięcy na decyzję, czy podejmie jakieś działania. Jeśli nie zdecyduje się na żadne kroki, powody wyjaśni w swoim sprawozdaniu – powiedział Cercone na konferencji prasowej.”

Sześć miesięcy to sporo czasu. Miejmy nadzieję że usłyszymy jakieś konkrety i nasze naciski wpłyną faktycznie na skandaliczne już od lat zachowanie w tej sprawie polityków USA.

Polska powiadomiła KE, że USA nie respektują zasady wzajemności ws. wiz

Pytanie: czy my w ogóle potrafimy wystarczająco mocno „tupać nogą” …?

Potwierdzone zerwanie współpracy ks Tadeusza Isakowicza-Zaleskiego z „Gazetą Polską Codziennie”.

Informacja, którą ks Tadeusz podzielił się ze mną kilka dni temu – teraz potwierdzona oficjalnie. Chyba (jak widać po takich działaniach redakcji) GPC coraz mniej przypomina polskie pismo… bolesne to i żenujące. No bo przecież jak to można inaczej nazwać: usunięcie felietonów zasłużonego antykomunistycznego działacza, osoby mającej status represjonowanego przez reżim PRL-u, a także człowieka sercem związanego z niepełnosprawnymi intelektualnie , jest dla mnie niepojęte… GPC pozbawiła tak naprawdę (pośrednio) wsparcia dla niepełnosprawnych ludzi, poprzez swoją bezduszną decyzję.

„W ubiegłym tygodniu rozstałem się definitywnie z „Gazetą Polską Codziennie”, do której przez ponad dwa lata pisałem regularnie felietony, zamieszczane we wtorkowych wydaniach. Czyniłem to społecznie, bo wbrew wcześniejszym ustaleniom redakcja permanentnie uchylała się od płacenia honorariów, które od samego początku przekazywałem na wsparcie ośrodków dla niepełnosprawnych . Odszedłem, gdy gazeta jednoznacznie opowiedziała się za pseudo-rewolucją na Majdanie, kontrując przy tym wszelkie krytyczne głosy, wzywające do opamiętania. Inna sprawa, że powinienem odejść już dawno, bo rzetelność i obiektywność gazety z miesiąca na miesiąc leciały na łeb na szyję, spadając prawie do poziomu „Gazety Wyborczej„.

Ataki na księdza nie ustają, odnoszę wrażenie, że osoby go atakujące, nie potrafią samodzielnie myśleć – lemingi „jedynej” prawicowej ponoć siły w tym kraju, (i) „jedynej” patriotycznej, a także pewnie „jedynej” mającej monopol na mówienie prawdy(w każdym razie tak uważają)…?

Szczęśliwie są jeszcze osoby myślące inaczej…: Obrona księdza Tadeusza Isakowicza-Zaleskiego przez młodego historyka na FB.

Źródło cytatu: isakowicz.pl

Obrona księdza Tadeusza Isakowicza-Zaleskiego przez młodego historyka na FB.

W internecie na FB nie ustają niewybredne i napastliwe ataki na księdza Tadeusza Isakowicza Zaleskiego z uwagi na jego nieprzejednaną opinię i postawę po skandalicznym wystąpieniu prezesa PIS pod czerwono-czarnymi sztandarami UPA.
Czy osoba podająca się za Polaka, patriotę, któremu bliskie są losy Polaków na wschodzie, polityka obeznanego z sytuacją na Ukrainie może tak się zachowywać?
Takie wystąpienia i zachowania pokazują, albo; całkowitą obojętność na stosunek tych, którzy wiedzą kto to jest nacjonalista ukraiński, czerwono-czarny sztandar i OUN-UPA, albo też(co jest bardzo mało prawdopodobne); mówi o jego braku wiedzy i ignorancji politycznej.

W każdym razie są osoby, które wykazują postawę leminga – i zgodnie z jedyną właściwą linią tej partii opowiadają się jakby nie mieli własnych umysłów i nie widzieli tego co dostrzegł młody, świeżo upieczony historyk mieszkający w Poznaniu, a który zabrał głos w obronie księdza Tadeusza:

„Chciałem  się dłużej rozpisać ale trochę jestem zmęczony. Więc szybko. Zauważyłem , że niektórzy z chęcią by chcieli aby ks. Isakowicz Zalewski zamilknął. Powiem tak, ja nie ze wszystkim się zgadzam z ks. Isakowiczem, ale twierdzenie, że tak zasłużony kapłan w czasach PRL, który był torturowany przez SB w latach 80-tych, (nawet film się zachował w krakowskim oddziale IPN) zasłużony dla pamięci o Ludobójstwie na Kresach, jak mało kto. Znawca Kresów Wschodnich i tych terenów, którego rodzina została zamordowana w Korościatynie koło Monasterzysk przez banderowskich riezunów ma teraz zamilknąć, nie wyrażać swojego zdania ponieważ jest ono krytyczne wobec Prezesa. Napiszę to z dużych liter. KS. TADEUSZ ISAKOWICZ ZALEWSKI MA MORALNE PRAWO WYRAŻAĆ SWOJĄ OPINIĘ NA TEMATY WSCHODNIE CZY TO SIĘ KOMUŚ PODOBA CZY NIE. Wielu chciałoby aby ks. Isakowicz milczał, powiem jedno to jest po prostu bezczelność.

PS. Nie napisałem, że zgadzam się z tym, co pisze ks. Isakowicz chciałem tylko zaznaczyć, że nie zgadzam się z tymi, którzy by chcieli aby ksiądz Isakowicz milczał…. i niestety nie chodzi mi o zwolenników PO……”

Nie muszę nic więcej dodawać do tych jakże dojrzałych słów Jana. Dojrzałych i mądrych.

Jak widać lemingów jest wiele, w różnych partiach. Szkoda, że nie starają się korzystać z tego co mają w swoich głowach, aby rozważyć to w taki sposób jak uczynił to autor powyższego cytatu.

System PEKA – totalny bubel poznański?? Polemika.

Z maila polemika o nowym systemie ponoć ułatwiającym korzystanie z usług MPK w Poznaniu…

„W  Poznaniu zaledwie parę dni temu odbyło się posiedzenie rady naszego pięknego miasta na którym to debatowano nad nowym pomysłem władz w sprawie komunikacji publicznej.
Zmieniono taryfy, ceny za bilety itd. Wszystko było by całkiem normalne gdyby nie narastające tajemnicze wątpliwości nad całością przedsięwzięcia.
Władza miasta pragnie żeby jak najwięcej ludzi czyt. (wszyscy) jeździli komunikacją miejską, dlatego też zamienili nam bilety i od lipca nie będzie już biletu papierowego na 15 min, Czytaj dalej System PEKA – totalny bubel poznański?? Polemika.

Skandal i dyskredytacja amerykańskiej dyplomacji na Ukrainie??

Krótki  tekst z maila:
„Na platformę YouTube przeciekło ostatnio nagranie prywatnej rozmowy pomiędzy amerykańskimi dyplomatami.
Dotychczas nie potwierdzono jednak autentyczności opublikowanego nagrania.

Rozmowa ta miała być przeprowadzona pomiędzy: Asystent sekretarza stanu USA ds. Europy i Eurazji Victorii Nuland a Amerykańskim ambasadorem
Geoffrey’em Pyattem.
W rozmowie, w której padało wiele zdań wypowiadanych wręcz szyfrem, można było usłyszeć rozważania Pani Asystent jakoby Witalij Kliczko nie był dobrym
kandydatem do rządzenia Ukrainą, do tej opinii przychylał się domniemany ambasador.
Dyskutowali oni również nad całokształtem strategii wobec trzech liderów opozycyjnych: Kliczką, Arsenijem Jaceniukiem i Ołehem Tiachnybokiem skrajnym nacjonalistą.
Kontekstem tejże rozmowy była chęć Pani Victorii Nuland do rozwiązania kryzysu na Ukrainie za pośrednictwem ONZ.
Pośród „tajnych” wyrażeń padających z ust Pani asystent dało się również słyszeć wyraźne „f…k the UE” (p…..ć UE).
Obaj wspominali o potrzebie „złożenia” tego „wszystkiego” ażeby Rosjanie, tajemnicza „wysokość” nie mogła pracować nad tym za plecami i „storpedować” tego „wszystkiego”…
Komisja Europejska odmówiła komentowania ujawnionej na YT rozmowy amerykańskich dyplomatów.
Natomiast Rzecznik Białego Domu Jay Carney oprócz odmowy komentarzu co do treści rozmowy zauważył, że to właśnie rząd rosyjski jako pierwszy powiadomił na Twitterze o tymże nagraniu, wskazał również domysł co do roli Rosji w całej tej sytuacji.
Warto zwrócić uwagę na tytuł filmu „?????????? ???????” (Marionetki z Majdanu)- miałby on wyraźnie na celu przedstawienie opozycjonistów ukraińskich jako wspomniane „marionetki” w rekach zachodu.
Takie postrzeganie tej sprawy byłoby na rękę Rosji? A może i kogoś innego?”

(Sz.Sz.)