Porozumienie jest, pytanie tylko na ile nie jest to gra przed-wyborcza na uspokojenie i na ile będzie to porozumienie trwałe?
W piątek w Poznaniu byli z górnikami anarchiści, w sobotę narodowcy. Jak widać jedni i drudzy potrafią dostrzegać ważne elementy życia społeczno-politycznego w kraju. Szkoda że nie zrobili wspólnej demonstracji. Ponad podziałami – chciałoby się powiedzieć.
Ale się nie da. Poza faktem, że w obu grupach są skrajnie negatywnie działający osobnicy, to wydaje się, że ktoś celowo robi wszystko aby te dwie grupy ideologicznie antagonizować. W końcu Polacy nie mogą być zjednoczenie aby dbać o dobro wspólne. Bo byliby zbyt groźni i skuteczni.
Przykład zorganizowanych strajków górniczych pokazuje to dobitnie. Rząd poddał się bardzo szybko, wystraszony postępującą eskalacją i wsparciem całej Polski dla górników.
Nie pomogły nieliczne trolle na onetach i innych portalach, gdzie próbowały one dopisywać negatywne komentarze do działań zdesperowanych rodzin górniczych. Nikt ich nie brał na poważnie.
Tak trzymać drodzy obywatele tego miasta i kraju. Pamiętajcie, bez względu na zapatrywania ideologiczne – można się dogadać – trzeba tylko odciąć występujące w Waszych ruchach społecznych elementy skrajne, podburzające: jak w wynikach skoczków narciarskich odcina się dwie oceny: najwyższą i najniższą.
Tag: Polska
Górnicy będą Majdanem dla tego rządu – Paweł Kukiz.
Raz jeszcze zacytuję, to co wczoraj mówił Marek Król (nie dosłownie):
Angela Merkel obroniła Przemysł stoczniowy i górniczy ponieważ uznano je w Niemczech za strategiczne gałęzie przemysłu ? a więc deficyt nie miał tu nic do gadania było to bez znaczenia. Przyznano potężne dotacje ponieważ przemysł STRATEGICZNY jest strategiczny i musi być utrzymany za WSZELKĄ CENĘ.
U nas jest odwrotnie, likwiduje się przemysł strategiczny.
Dlatego prawdą mogą okazać się słowa Pawła Kukiza, który porównuje to co dzieje się na Śląsku do Majdanu. I zobaczymy czy jak górnicy rozbiją miasteczko na Wiejskiej to czy rząd będzie miał odwagę je spacyfikować? TO będzie ich koniec…
W oczach całego narodu. Z tego nie da się nikomu wytłumaczyć, żadna propagandowa telewizja czy media nie wyjaśnią czegoś takiego…
Bardzo trafne słowa Pawła:
„Zapytany o to, czy protesty górników to nie jest walka o przywileje i o pieniądze, odparł, że absolutnie nie. – To jest walka o byt, a nie o przywileje. Mnie krew zalewa jak słyszę, że zabierzemy przywileje górnikom, sobie zabierzcie, te kilometrówki na przykład – stwierdził muzyk.”
Cytat pochodzi z: Paweł Kukiz: Śląsk jak Majdan, to może złamać system
Chciałbym być dobrze zrozumiany: górnictwo nie może być w tym kraju zlikwidowane i to z dwóch powodów. Pierwszy to powód dla którego w Niemczech dofinansowuje się stratne gałęzie przemysłu który jest (podkreślam) STRATEGICZNY – i dlatego właśnie się tak czyni.
Drugi: Ponieważ w Polsce są kopalnie węglowe, ludzie opalają węglem i jest to przemysł zdecydowanie większościowy w sensie zapotrzebowania.
Trzeba wycofać się z wszystkich uwarunkowań, które zabraniają nam czegokolwiek w tym temacie dla dobra naszego kraju. TO chyba logiczne. Z naszego punktu widzenia. To samo myślą i tak działają Niemcy. Jeżeli u nas ktokolwiek postępuje inaczej to można wysnuć tezę roboczą i zapytanie: czy w takim razie jest Polakiem?
Tak samo można założyć że u naszego zachodniego sąsiada, każdy kto twierdzi (zgłasza) „przeciw” założeniom Pani Merkel dotyczącym finansowania przemysłu strategicznego, wykazuje rażące niezrozumienie (zaniedbanie) w stosunku do potrzeb i żywotnych interesów swojego kraju, a więc zapewne również można założyć, że nie jest Niemcem w sensie dbałości o interesy swojej Ojczyzny.
W tym sensie musimy zakładać, że takie osoby działają na szkodę państwa.
Jeżeli (w przypadku pani Kanclerz Merkel) w Niemczech szef rządu działa w dobrze pojętym interesie państwa, ochraniając przemysł deficytowy, jednak o znaczeniu strategicznym, to w Polsce dzieje się dokładnie odwrotnie (premier Kopacz).
Na bazie tezy określonej powyżej, w której zakładam, że osoby w taki sposób działające nie są Polakami czy Niemcami (ponieważ działają na szkodę swojego państwa), wniosek nasuwa się oczywisty…
Ponadto z przyczyn czysto moralnych i wołania niejako o chleb ze strony górników jestem zdecydowanie po ich stronie.
ps:
Co do majdanu na Ukrainie mam lekko odmienne akurat zdanie od Pawła, ale to już inna kwestia.
Piotr Szelągowski
Cytat z Marka Króla w materiale: Przemysł strategiczny ? górnictwo. Jak powinniśmy się zachować?
Jeszcze o Islamie.
Z maila informacje i linki:
Przesyłam obiecane materiały nt. islamu:
Intelektualiści przeciw islamskiemu totalitaryzmowi
Zapraszam do poszerzania dyskusji na ten temat. Czy czujemy się zagrożeni?
Proszę o materiały i komentarze bez nadmiernych emocji.
Przemysł strategiczny – górnictwo. Jak powinniśmy się zachować?
Wczoraj na spotkaniu z Markiem Królem usłyszałem słowa, pod którymi w pełni się podpisuję, słowa w których Pan Marek zwracał uwagę na postępowanie naszego zachodniego sąsiada w stosunku do swoich kopalń czy stoczni nie patrząc na prawo unijne czy inne aspekty narzucane im przez UE.
Przemysł stoczniowy i górniczy uznano tam za strategiczny – a więc deficyt nie miał tu nic do „gadania” było to bez znaczenia. Przyznano potężne dotacje ponieważ przemysł STRATEGICZNY – jest strategiczny i musi być utrzymany za WSZELKĄ CENĘ.
Była mowa o dotacji w wysokości 1,5 mld Euro na górnictwo ze strony rządu niemieckiego. Czytaj dalej Przemysł strategiczny – górnictwo. Jak powinniśmy się zachować?
Rzeź wołyńska – jako danie na „watniku roku” w Kijowie.
Śmieją się z naszych ofiar – a rząd nie reaguje. Pisałem o tym na moim prywatnym blogu: Dziwne (chore) imprezowanie w Kijowie. Bar Hot.
http://youtu.be/8mufKDf5uIg
Na dzień dzisiejszy (piątek) godz. 8.47 głosów „przeciw” – 10273 ale zastanawiają głosy „za” mimo, że dużo mniej: 1154.
Mówi też o tym ksiądz Tadeusz Isakowicz: ?Rzeź wołyńska? do zjedzenia Polskie władze milczą na temat antypolskiego happeningu w Kijowie.
Krótki cytat z materiału: Czytaj dalej Rzeź wołyńska – jako danie na „watniku roku” w Kijowie.
Szkoły są przygotowane, ale rodzice nie. Nie chcemy dać naszych 6-latków do szkół.
Oczywiście jestem „za”. Za tym, aby dzieci nie szły do szkół. W tym wieku. Dosyć się „nawalczą” jeszcze w życiu.
Szkoły „ponoć” są przygotowane… – Pamiętam jak to wyglądało dwa lata temu. Jeżeli jest niewiele lepiej – to znaczy że jest kiepsko. Nie bardzo wierzę po prostu w to „przygotowanie”.
A poza tym rodzice chcą mieć wybór – po prostu. Projekt obywatelski jest w sejmie. Ponad 300 tys podpisów pod tym projektem zostało zebranych. Ciekawe czy nadal ci z sejmu będą pluli społeczeństwu w twarz. Bo jak inaczej nazwać ciągłe stawianie się przeciw decyzjom społeczeństwa? Jak potem się nie dziwić, że ludzie nie chcą chodzić do wyborów? Chodzą tylko „swoi” – a wiec zainteresowani utrzymaniem istniejącego konsensusu.
Tomasz Elbanowski prezes stowarzyszenia Rzecznik Praw Rodziców walczy też o inne kwestie, np. decyzję wyboru podręczników (powinni mieć wpływ rodzice) czy też bezpieczeństwo dla dzieci w drodze do szkół.
Dzieci 6-letnie w szkołach: nie poszło do nich co 5 -dziecko w tym wieku.
Jak to się udało? Oczywiście poradnie psychologiczno-pedagogiczne, które mogą zdecydować o kwalifikacji zdolności dziecka 6-letniego do nauki. Ponad 20% rodziców zrobiło co mogło dla swoich dzieci.
Bez zastanowienia zrobiłbym to samo.
Dlatego jestem za decyzją wyboru pozo-stanowioną rodzicom. Dlaczego nam ponoszącym 90% kosztów wychowania swojego dziecka odbiera się decyzję najistotniejszą, o przedłużeniu jeszcze o rok jego dzieciństwa?
Pomijając względy zdrowotne – wiele dzieci nawet z czysto fizycznych powodów nie nadaje się do wcześniejszej nauki.
A więc – zostawcie decyzję rodzicom. Dosyć mamy rządu, który decyduje nie patrząc na społeczeństwo, na to co MY (jako mieszkańcy tego kraju) chcemy dla naszych dzieci.
Piotr Szelągowski
Ze strony FB Stowarzyszenia:
„Szanowny Panie Pośle, Szanowna Pani posłanko, moje dziecko nie będzie zakładnikiem upadającego ZUS. Jako rodzic, obywatel i wyborca oczekuję, że poprze Pan/Pani obywatelski projekt „Rodzice chcą mieć wybór” pod którym podpisało się blisko 300tys osób”
Adresy do posłów znajdziecie tutaj: www.rzecznikrodzicow.pl/adresy-poslow-2015
Więcej o akcji pisania do posłów tutaj: www.rzecznikrodzicow.pl/piszemy-do-poslow
Polacy z Donbasu lecą do Polski.
W końcu. Cóż powiedzieć, żenujące jest opóźnienie w ewakuacji Polaków z regionów objętych walką. Jak pisałem wcześniej, Czesi bez problemu ewakuowali jeszcze przed rozpoczęciem walk z terenu Ukrainy ponad 200 osób, pochodzenia czeskiego, deklarując że każdy, kto będzie tego chciał i będzie miał pochodzenie czeskie, – może zostać ewakuowany. Czytaj dalej Polacy z Donbasu lecą do Polski.
Polska z górnikami. Stoimy murem za nimi.
Dlaczego? Ponieważ jest to zamach na Polskę. Jakim cudem posiadając tak wielki przemysł wydobywczy, który jest podstawą naszej produkcji energetycznej musimy ściągać węgiel z USA? Czy z innych państw?
Przykładem tego był mój wpis o wpłynięciu potężnego statku z węglem zza oceanu do polskiego portu: Węgiel nieopłacalny? Dla kogo?
Cytat z tego materiału:
„…pierwszy zadał katastrofalny cios przemysłowi wydobywczemu tow. Olszewski, wprowadzając rzecz niespotykaną na świecie ? limity eksportowe węgla, byle tylko nie psuć amerykańskich interesów w zachodniej Europie, w końcu raz się brało kasę z SB/KGB (adwokat od spraw politycznych w PRL!!! I to działający legalnie!!! Jak doczytać to bronił w procesach tworzących opozycyjną ?legendę? stalinowskich komunistów z KOR), raz coś wpadło od zachodnich służb, a solidaruch to jak wiadomo, bierze kasę od wszystkich?”
Zlikwidowanie polskiego górnictwa, to potężny krok w walce z Polską. Z tymi ludźmi, którzy są jeszcze w stanie cokolwiek wymusić na złym rządzie w Polsce. Rządzie, który zamiast utrzymać za wszelką cenę strategiczny przemysł górniczy, chce go zniszczyć, ludzi pozbawić pracy a kopalnie, zlikwidować lub sprzedać obcym konsorcjum.
Ten przemysł bezwzględnie powinien być utrzymany – i dotowany jeżeli jest taka potrzeba. Chociaż rentowność kopalni jest pewna – nasz węgiel jest jakościowo najlepszy w Europie, można go eksportować do Chin (Chiny mają olbrzymie zużycie węgla kamiennego), a ponadto – należy przestać ściągać węgiel z USA czy jakiegokolwiek innego państwa na świecie, skoro posiadamy swój węgiel w tak dużych ilościach.
Jesteśmy z wami górnicy. Tak powinna powiedzieć cała Polska.
Piotr Szelągowski
Nadzieja dla polskiego węgla: CCS ? inne spalanie węgla. Czyżby powrót ?czarnego złota??
Czeski prezydent prawdziwie o Banderze i marszach ku jego czci – dlaczego nie polski?
„Nie zdajemy sobie sprawy, że w naszej okolicy może się wykluć coś bardzo podobnego pod względem brutalności do bojowników Państwa Islamskiego. Kto wie może doczekamy się kiedyś nawet neobanderowskiego terroryzmu na dzisiejszych kresach III RP, na przykład w Przemyślu, co do którego przynależności grupy te mają roszczenia.”
Niestety, takich słów nie słyszymy z ust polskiego prezydenta, z ust kogokolwiek z polskich polityków. Zdaje się że prawda ginie coraz mocniej. A taka sytuacja może doprowadzić do nie zauważenia tego samego co rozpoczęło się ponad 70 lat temu, a co spowodowało apokalipsę – zagładę na terenach wschodnich województw II RP. Z rąk nacjonalistów ukraińskich OUN-UPA – owładniętych transformowaną ideologią nazistowską – dostosowaną do potrzeb ukraińskich realiów przez Dmytro Doncowa – a urzeczywistnianych min. przez Banderę.
Ostrzeżenia są jasne i czytelne. Jednak niezauważalne przez społeczność międzynarodową. I władze Europy.
CO może być efektem końcowym?
Może znajdziemy na to odpowiedź w wizji totalnej wojny europejskiej, której widmo przedstawiam we wpisie: Co powie Breivik? A Europa pójdzie dreptać w miejscu, w niedzielę??
Dostałem kilka dni temu sms-a od kolegi komentującego wydarzenia w Paryżu: „Prawy Sektor: muzułmanie uczą nas dziś, jak bronić swoich wartości”.
Mnie osobiście pojawiła się „gęsia skórka”.
A Wam?
Cytat pochodzi z: Czeski prezydent przypomniał, że czczony na Ukrainie Bandera kazał zabijać Polaków
Link uzupełniający: Prezydent Czech do Ukraińców: ?Zabij każdego Polaka w wieku od 16 do 60 lat?. Znacie te słowa Bandery?
Uchwała OUN – prawda czy fałsz? Dyskusja trwa od dawna.
Z maila:
Uchwała OUN.
(FRAGMENTY UCHWAŁY KRAJOWEGO PROWIDU ORGANIZACJI UKRAIŃSKICH NACJONALISTÓW (OUN) podjętej 22.VI.1990.)
(W. Poliszczuk ?Gorzka prawda ? zbrodniczość OUN-UPA? ? Toronto 1995 ? str. 372-379)
?Uchwała zawiera 60 stron maszynopisu. Obejmuje różne sprawy współczesne, w tym stosunek OUN jako awangardy narodu ukraińskiego ? do Polski i Polaków. Nakazuje szerzenie kultu Stepana Bandery i Romana Szuchewycza ? ?Czuprynki? oraz metropolity Andrija Szeptyckiego przez upamiętnianie w miastach i wsiach pomnikami, jak i nadawaniem ich imienia szkołom, ulicom i placom. W razie oporu lub sprzeciwu obecnej władzy stosować przymus fizyczny, ?pozbywając się dużej ilości Moskali, którzy zaśmiecają nasza ziemię?. W razie ociągania się stosować nawet ?metodę, wypróbowaną przez UPA na Polakach. OUN wykorzystuje jako awangarda narodu wszystkie partie polityczne oraz komitety cerkiewne Ukraińskiej Katolickiej Cerkwi, której księża sprzyjają OUN.
Zgodnie z wcześniejszymi postanowieniami Krajowego Prowidu każda ukraińska rodzina w diasporze wpłaca po 1 000 USD na fundusz ?Wyzwolenia Ukrainy?. Przegranie przez ?Ruch? wyborów na Ukrainie uważane jest za śmierć ukrainizmu nad Dnieprem.
Sprawy polskie: Czytaj dalej Uchwała OUN – prawda czy fałsz? Dyskusja trwa od dawna.